Slugline: Bitcoin-tapahtuman kimppakyyti, joka maksetaan riimuilla (tai riimujen maksajalla L1 Bitcoinista)
Maksa L1-tapahtumamaksusi riimuilla
🧵
Tänä viikonloppuna olin @PlebFi:ssä, mahtavassa Bitcoin-kehittäjäkonferenssissa. Teemana oli Metaprotokollat. Vaikka en osallistunut hackathoniin (olin tuomari), päätin kuitenkin hakkeroida jotain.
Projektini on nimeltään slugline, ja vaikka se on melko karkea, se toimii ja on siisti :)
Näin se toimii:
Alice haluaa tehdä Bitcoin-tapahtuman, mutta ei halua maksaa maksua BTC:nä (joitakin syitä, jotka voivat olla alla). Joten hän tekee tx:n, joka ei maksa mitään maksua.
MUTTA hän liittää syötteen, joka sisältää riimuja, ja tekee ensimmäisestä tulosteesta nolla-arvoisen p2a-ankkurin
Hän lähettää tapahtuman Bobille (tai todellisessa maailmassa bobien verkostolle, ikään kuin mempoolille, jonkun nostrin kaltaisen kautta).
Bob päättää olla valmis maksamaan Alicen kaupasta vastineeksi riimuista. Joten hän tekee transaktion, joka maksaa itselleen ja CPFP:lle p2a:n
Kun Bob käyttää p2a:n itselleen, sillä on kaksi vaikutusta:
- se vetää Alicen transaktion mempooliin ja lohkoon CPFP:n kautta
- Bobin osoite väittää, että riimut ovat
Tältä nämä kaksi tapahtumaa näyttävät
Alice on maksanut Bobille riimuina transaktiomaksun maksamisesta. Itse asiassa Alice on maksanut tx-maksunsa riimuina, ja Bob toimii eräänlaisena riimujen maksajana!
Miksi Liisa voisi tehdä sellaista? Voin ajatella muutamia syitä:
- ehkä ekosysteemi muodostaa konsensuksen yhteisestä "kaasutokenista" käytettäväksi (kuten UNCOMMON•GOODS) ja hinnoittelee sen sen mukaan, kuinka kallista lyöminen on, ja päättää lyödä, kun maksut ovat korkeat, ja maksaa sillä, kun maksut ovat korkeat, ja maksaa sillä, kun maksut ovat korkeat
- Ehkä jollakulla on lompakossaan vain riimuja, eikä hänellä muuten ole varaa transaktiomaksuihin. Ehkä on olemassa vain riimuille tarkoitettu lompakko, joka tekee tästä houkuttelevan
- Ehkä louhija antaa oman riimunsa blockspace-kuponkina. He voisivat myydä tämän tulevan korttelitilan alennuksella tänään ja vetää tuloja eteenpäin ostajille, jotka haluavat lukita hinnan nyt. Tämä näyttää tokenisoidulta futuurisopimukselta
Mikä toimii nyt ja mikä ei?
koodikanta on melko hakkeroitu yhteen. Bob pyörittää tällä hetkellä verkkopalvelinta, ja Alicen on lähetettävä PSBT:nsä siihen. Tämä olisi parempi, jos Bob olisi tilannut jonkin lähetysverkon ja siellä voisi olla monia bobeja (nostr?)
Mielestäni olisi myös hyvä sisällyttää hinnoittelulogiikkaa yhteiselle riimulle. Jos esimerkiksi haluat käyttää UNCOMMON•GOODSia maksullisena riimuna, voit katsoa vuoden 2016 viimeisiä lohkoja, ottaa keskipisteen maksuprosentin ja sanoa, että 1 epätavallinen•tavara on tietyn määrän vtavujen arvoinen tuolla hinnalla. Sitten ihmiset voivat lyödä, kun se on halpaa, ja kuluttaa, kun se ei ole.
Myös sen komentorivi vain ja vaatii jonkin verran kopiointia komentojen välillä. mutta se toimii
Miksi "slugline"?
> Slugging,[1] joka tunnetaan myös nimellä satunnainen kimppakyyti ja joustava kimppakyyti,[2] on käytäntö, jossa muodostetaan ad hoc, epävirallisia kimppakyytejä työmatkoja varten, mikä on pohjimmiltaan liftauksen muunnelma. Kuljettaja noutaa nämä maksamattomat matkustajat (tunnetaan nimellä "etana" tai "slugger") keskeisistä paikoista, koska näiden lisämatkustajien saaminen tarkoittaa, että kuljettaja voi käyttää HOV-kaistaa tai olla ilman tiemaksua.
Tässä on repo:
Siellä on paljon rähjää, paljon tekemistä, mutta kuinka hakkeroitu se on, se toimii.
Aika hämmästyttävää, että voimme suorittaa kaistan sisäisiä maksuja eksogeenisillä resursseilla käyttämällä nykyisiä konsensussääntöjä ja välityskäytäntöä.
Jos teet sillä jotain siistiä, kerro minulle!
/lanka
22,81 t.
235
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.