Les stablecoins sont-ils le moment de l'économie publicitaire de la blockchain ? Aujourd'hui, c'est un pur bavardage, comment les professionnels de la blockchain devraient-ils considérer la vague des stablecoins. Actuellement, les stablecoins semblent avoir des signes de devenir un consensus social de nouvelle ère, ce qui n'est pas entièrement une bonne chose. En 2022, de nombreuses métaverses ont été créées dans les universités, puis il y a eu l'intégration de @deepseek_ai, et maintenant les stablecoins, c'est tout à fait similaire. Une société mobilisatrice, combinée à un système bureaucratique et à l'impulsion de TikTok, peut facilement faire d'un récit technologique un sujet brûlant pour le grand public, puis ajouter une certaine idéologie positive, comme la concurrence industrielle, ou une pression sociale inverse, comme la réflexion collective. Cependant, une chose est certaine, les stablecoins peuvent facilement se diriger vers une application pratique. En fait, la combinaison USDT + le frère Sun a déjà navigué dans l'immense mer de communication entre Yiwu et l'Asie, l'Afrique et l'Amérique latine. Bien que cela ne soit pas visible, les câbles sous-marins sont aussi des voies de communication. ## Les stablecoins sont des produits d'information 3.0 Les stablecoins vont devenir, tout comme les NFT et les inscriptions, une vague à un moment donné, et après le sommet, il ne restera que des débris. Ils deviendront également, comme Omni/Kumasa/BCH, une question pour tout le monde : qu'est-ce que c'est, USDT a même soutenu cela. Ou peut-être une sensation étrange, bien que tout le monde émette des stablecoins, l'entrée de BlackRock semble ne pas avoir grand-chose à voir avec moi. Ce qui peut vraiment monter, ce sont les "coins conceptuels", tout comme la relation entre l'élection de Trump et la hausse de Chuan Da Zhi Sheng, ou comme la relation entre Java et JavaScript, qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre. Légende de l'image : Histoire du développement des produits d'information Source de l'image : @zuoyeweb3 En regardant l'industrie de la cryptographie jusqu'à présent, il y a une caractéristique et un avantage marquants : l'alignement des deux extrémités, chacun ayant des opportunités. • Côté production : les entrepreneurs sont variés, la scène de la cryptomonnaie est grande, si vous avez un rêve, venez. • Côté consommation : dépôt de 10U, levier illimité, le retournement pourrait se produire à tout moment. Dans la tendance technologique actuelle de l'humanité, la blockchain reste l'industrie la plus amicale pour les gens ordinaires. L'IA, la biopharmacie, l'industrie spatiale, l'intelligence incarnée, excluent clairement la participation des individus ordinaires du côté de la production. Ces industries préfèrent que les gens ordinaires soient de simples consommateurs. Ne parlons même pas des individus, même les États peuvent être exclus de la compétition. Sam Altman a même déclaré que des pays comme l'Inde ne pourraient pas développer leur propre équivalent de ChatGPT. Même les tentatives de combinaison dans le domaine des cryptomonnaies, comme le Bio Protocol et d'autres concepts DeSci, sont des échecs. Les nouvelles industries commencent souvent avec des investissements de 1 milliard de dollars, et les gens ordinaires n'ont aucune opportunité de participer à la création, à part travailler pour elles et contribuer à leur pouvoir d'achat. Dans ce contexte, les stablecoins deviennent l'application représentative de la blockchain. Pour la première fois, les gens peuvent utiliser la blockchain comme infrastructure sous-jacente de leurs actions sans comprendre la blockchain ou participer à la spéculation sur les tokens. De Web 1.0 avec des pages web, à Web 2.0 avec des applications, jusqu'à l'ère des stablecoins de Web 3.0. La seule question est : les stablecoins peuvent-ils permettre aux gens ordinaires de participer, tout comme d'autres tokens de blockchain ? Vous avez acheté 10U de Bitcoin, espérant qu'il atteindra 100U, mais avec 10U de stablecoins, il est difficile de se convaincre que cela va prendre de la valeur, sauf en cas d'hyperinflation du dollar, ce qui entraînerait une baisse du pouvoir d'achat. À mon avis, l'application de base des stablecoins est le paiement et le règlement, mais le groupe d'utilisateurs filtré viendra sur la chaîne. C'est l'essence du système publicitaire, revenons brièvement sur son mécanisme. Avant l'émergence d'Internet, l'économie des médias avait déjà remarqué le problème de "la valeur du contenu". Les grandes nouvelles qui affectent tout le monde ont des frais d'abonnement aux journaux qui sont difficilement couverts par l'exploitation des journaux. Cependant, les journaux doivent survivre, il y a deux voies : l'abonnement et la publicité. L'abonnement vend des nouvelles exclusives ou des contenus indispensables, comme les informations financières, qui ont évolué vers ce qu'est aujourd'hui le terminal Bloomberg. La publicité vend l'attention des lecteurs des journaux, qui vendent l'attention de leurs lecteurs aux annonceurs. Internet, après avoir émergé de la bulle dot-com à la fin des années 90, n'a toujours pas pu résoudre le problème de rentabilité, jusqu'à ce que Google introduise le modèle publicitaire dans les résultats de recherche. Le contenu que les utilisateurs veulent doit être obtenu en lisant d'abord le contenu publicitaire. Dans le modèle d'entonnoir, cela a même donné naissance au poste de SEO, les professionnels de la vente de journaux ne sont absolument pas aussi nombreux que ceux du SEO, du moins dans la plupart des grandes entreprises de cryptomonnaie. Bien, maintenant, en imitant, que transforment les stablecoins ? ## Les stablecoins représentent le pouvoir d'achat Je propose une idée personnelle, très immature, à titre de référence. Les stablecoins donnent aux produits non échangeables à l'échelle mondiale une base de prix relativement unifiée. Ce n'est pas difficile à comprendre, le prix des produits d'exportation est un système mondial, comme les pommes, les jeux Steam ou même les terres rares. Bien qu'il existe des différences de taux de change, ils sont calculables, échangeables et arbitrables. Mais pour les produits non exportables, comme les services de coiffure, les restaurants locaux ou le travail physique, il est pratiquement impossible de participer à la tarification mondiale. C'est pourquoi, en dehors du PIB, il existe également l'indice de parité de pouvoir d'achat (PPP), le plus typique étant l'indice Big Mac, qui calcule combien de hamburgers McDonald's peuvent être achetés avec les salaires locaux dans chaque pays. Légende de l'image : Indice Burger King Source de l'image : Wikipédia Étant donné que le monde ne peut pas utiliser une monnaie unifiée, les indices basés sur des biens physiques sont plus fiables que ceux libellés en dollars. Même si la valeur d'achat est de seulement 1 dollar, si cela permet d'acheter 100 hamburgers secrets, alors le niveau de vie ne peut pas être si mauvais. Les stablecoins peuvent être utilisés dans le monde entier, du moins en théorie, ce qui leur confère une signification plus réaliste que la simple tarification en dollars. D'un point de vue du développement technologique de l'information, les stablecoins sont la troisième génération de super catégories qui envahissent le monde, car la monnaie elle-même peut être productisée. C'est une transformation plus profonde que celle d'Internet. Aujourd'hui, les pages web et les applications sont si banales que nous ne considérons pas cela comme un progrès rare. Les stablecoins ne sont pas un sur-ensemble de la blockchain, tout comme on ne peut pas dire que TikTok est la 5G ou que Jianying est la mère de FFmpeg. Depuis les transferts sans gaz jusqu'à l'émergence de Stablechain, Converge et Plasma, les nouvelles chaînes de stablecoins ressemblent davantage à l'évolution de Vue et React par rapport à l'écriture manuelle de HTML/CSS/JS. Bien sûr, tout le monde comprend intuitivement que V0 est une existence plus avancée que les frameworks front-end, il est difficile de croire que Stablechain, Converge et Plasma remplaceront Tron et Ethereum. Avant les stablecoins, le problème de la blockchain était de ne pas pouvoir trouver suffisamment d'utilisateurs. Un nombre trop faible d'utilisateurs, en particulier de participants sur la chaîne, a réduit la chaîne à un pur jeu PVP. Mais ! Si les stablecoins attirent des centaines de millions d'utilisateurs, comme l'effet de taille d'Internet, alors la blockchain, en dehors de la spéculation, engendrera un véritable groupe d'utilisateurs solides, suffisant pour soutenir un fonctionnement normal. Tron fonctionne grâce à l'USDT mondial, ce qui a permis à TRX de rester fort pendant des années. Le cœur du problème est que TRX doit être utilisé pour acheter de l'énergie, car il y a vraiment des millions, voire des dizaines de millions de personnes qui utilisent quotidiennement l'USDT TRC-20, donc le fait que quelques personnes détiennent $TRX devient rentable. ## Conclusion Bien sûr, la vitesse à laquelle les sujets brûlants de l'industrie de la cryptographie changent est très rapide, il est difficile de dire combien de temps les stablecoins resteront populaires. Nous sommes au milieu de tout cela et il est inévitable d'être un peu trop passionné. S'il y a vraiment un rêve Web 3.0, alors la condition préalable doit être que la majorité des gens utilisent des stablecoins dans leur vie quotidienne. On ne peut pas dire que $PUMP est tout ce qu'est la cryptographie, la plupart des gens doivent encore attendre que l'UBI arrive.