Precio de Cookie DAO

Autor: 0xJeff Compilado por: Tim, PANews En solo un trimestre, el campo de la IA Web3 ha cambiado directamente de un modelo de lanzamiento justo (Virtuales) a un modelo de estrategia de FDV medio de volumen medio (es decir, mercados de capitales de atención). Algunos proyectos del ecosistema Virtuals y los proyectos de inicio de CreatorBid funcionaron bien en las primeras etapas, pero el atractivo de los productos disminuyó gradualmente con el tiempo. La tasa de esta disminución es directamente proporcional al tamaño del proyecto, el momento del lanzamiento del equipo y la cantidad de dinero recaudado para el desarrollo del producto. Según lo compartido anteriormente, el principal desafío que enfrenta el equipo de Fair Launch radica en la falta general de apoyo financiero antes del lanzamiento del token. La mayoría de los equipos no pueden permitirse el costo de la autofinanciación para guiar el desarrollo, y el modelo de lanzamiento justo utiliza tarifas de transacción simbólicas como la principal fuente de ingresos para impulsar las operaciones del proyecto. Esto no resuelve el problema del arranque en frío, a menudo se trata de uno o dos desarrolladores independientes que unen fuerzas para lanzar un proyecto, desarrollar una hoja de ruta, lanzar una versión de demostración para generar entusiasmo en la comunidad y luego emitir tokens. El precio del token se exageró hasta que estalló la burbuja y se perdió el impulso. La única forma viable es que los desarrolladores autofinancien el lanzamiento del producto, recluten equipos gradualmente y, finalmente, lancen el producto mínimo viable (MVP). En la actualidad, el mercado muestra dos tendencias significativas: la continua disminución del atractivo del modelo de lanzamiento justo y la oferta insuficiente de productos de IA de alta calidad han hecho que la atención del capital y del mercado continúe cambiando. Los equipos medianos con FDV en el rango de $ 40 millones a $ 80 millones y han estado trabajando en productos durante 1-2 años se benefician de esto. Estos equipos han optimizado el producto a una etapa de madurez casi escalable. Muchos pasan meses probando productos, entrevistando, recibiendo comentarios e iterando sobre mejoras. Esta tendencia se ha visto exacerbada por el aumento de la atención de los mercados de capitales, donde los cambios que se están produciendo en el espacio InfoFi están convirtiendo el ruido en señales a través de compromisos de capital. El grupo de riego ha demostrado con acciones prácticas que no está aquí solo para "saltarse los lanzamientos aéreos", sino que tiene fe en las opiniones expresadas. Se ha formado un buen consenso de equipo, y luego veremos indicadores de datos más claros para distinguir quién está tirando de lana y corriendo a cobrar, y quién es el que realmente confía en el proyecto y el equipo y lo apoya con dinero real. Ahora estamos presenciando la intensa química entre Kaito y el lanzamiento inicial de Cookie. Theoriq vs Almanak El FDV inicial del proyecto Theoriq se establece en 75 millones de dólares (un descuento del 50% con respecto a la ronda anterior de valoración de VC), y las reglas de liberación de tokens son: 25% desbloqueado en TGE + 37,5% desbloqueado después de 1 año + la parte restante se libera linealmente durante el año siguiente. Almanak $ 90 millones FDV, 100% desbloqueado. Los 25 principales usuarios de Almanak pueden invertir 75 millones de dólares en FDV. Los términos de tokens de Theoriq son bastante favorables (50% de descuento sobre el precio de VC anterior), y el equipo del proyecto ha ajustado el esquema de adquisición de tokens al 100% de desbloqueo en TGE en función de los comentarios de la comunidad sobre la mejora de las condiciones de desbloqueo para los eventos de generación de tokens. El FDV de los dos proyectos es ahora de $ 75 millones y $ 75 millones o $ 90 millones, respectivamente. Existe una alta probabilidad de que se desempeñen bien porque este es el proyecto de lanzamiento de Kaito y Cookie (necesitan subir el precio de la moneda para atraer a más equipos de calidad para que se unan). Los productos creados por ambos equipos tienen un valor sustancial para el campo DeFi, incluida la infraestructura escalable y varias aplicaciones, y están comprometidos a atraer más usuarios y fondos a la cadena. ¿En qué proyecto debo invertir? ¿Por qué? Voté por ambos proyectos. Ya he invertido en la ronda de la Legión Almanak y haré inversiones adicionales en esta ronda de ACM. Almanak está mejor preparado y se espera que logre el ajuste producto-mercado antes que Theoriq. Theoriq ha demostrado una ambición estratégica excepcional, con el equipo construyendo flujos de trabajo verticales para clientes específicos, mejorando continuamente el sistema funcional de AlphaSwarm y logrando una demostración integral de eficiencia energética técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es construir una plataforma de descubrimiento de servicios (o "tienda de aplicaciones") de elección para los sistemas de programación de metaagentes, y realizar un ecosistema de coincidencia inteligente que implemente dinámicamente los mejores clústeres proxy de acuerdo con las necesidades del usuario. Almanak se centrará en los sistemas de bóvedas de IA, que son seguros, controlables, transparentes en las auditorías y verificables: por un lado, está diseñado para las necesidades de capital institucional y, por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes de programas profesionales, complementados con la experiencia de interfaz más conveniente, los creadores pueden expandir y optimizar más estrategias de bóveda. La clave del buen rendimiento de un proyecto a corto plazo depende realmente de la ejecución de la GTM (estrategia de comercialización) en el lanzamiento, de la capacidad de gestión de los creadores de mercado y de si puede absorber eficazmente la presión de venta en las primeras fases de la cotización. En general, según el desempeño del lanzamiento del proyecto, podemos presenciar una nueva ronda de tendencia de apreciación positiva para KAITO y COOKIE (valor derivado de los ingresos porcentuales directos del airdrop y un aumento en la asignación de participantes). Estoy muy emocionado y espero ver pronto a más equipos de IA lanzar sus nuevos proyectos en Kaito y Cookie.