Solo quiero señalar cuán retrasada es la opinión de Alexander. Principalmente porque está completamente mal. Pero también porque se le considera un líder. A pesar de no hacer literalmente nada para verificar ninguna de sus afirmaciones:
1. 'pepe/mog/milady cabal lanzan el FMI'
Falso. No hay 'cábala' aquí. Solo toros de memecoin. Tanto es así, que hemos sido pioneros en MemeFi, para interrumpir el modelo tradicional. De hecho, el proyecto comenzó en un hackathon de ETH Global en Sydney. La única conexión con Mog es que imité en noviembre de 2023.
2. "El modelo de negocio del FMI es pedir tokens gratuitos a las bases orgánicas"
Falso. De hecho, todo lo contrario. Hemos regalado más de 8 millones de dólares en recompensas $IMF a nuestros usuarios de cada una de nuestras memecoins enumeradas. El modelo de negocio está tomando un recorte del 6,9% de los intereses generados. Siéntase libre de utilizar los datos para verificar e informar sus opiniones:
gana .imf .bz + datos .imf .bz
3. «El FMI facilita los préstamos contra esos tokens, introduciendo así un mercado corto y un conflicto de intereses»
Falso. No prestamos garantías. Literalmente no podemos. Se trata de préstamos garantizados. No los mercados monetarios. Largo solo tecnología. Entregamos nuevo poder adquisitivo a aquellos que están listados. $ 42 millones entregados hasta ahora.
4. «Nadie puede votar sobre las cotizaciones, excepto los iniciados del FMI (titulares antes de una fecha determinada)
Falso. Cualquiera puede votar, siempre que tenga $IMF y lo deposite en el protocolo. Un token = un voto. Ni siquiera usamos la votación basada en instantáneas. Desarrollamos una gobernanza estrecha continua específicamente para este propósito.
5. 'Cabal luego va a X y descaradamente ruega sobornos a los poseedores de tokens orgánicos por algo que no queremos y nunca pedimos'
Falso. Sus antecedentes han estado rogando por una cotización en el FMI desde nuestro V1. Ahora estamos en vivo con un V2 que tiene un producto adecuado para el mercado y prefiere privar a su comunidad de un nuevo poder adquisitivo.
Calificaciones de Alexander:
- 0/5 acierto
- 5/5 incorrecto
Lmao.
Veamos si entendí bien:
* pepe/mog/milady cabal lanzan FMI
* El modelo de negocio del FMI es pedir a las comunidades orgánicas de base (su competencia) tokens gratuitos a cambio de una promesa de ganancias futuras
* El FMI facilita los préstamos contra esos tokens, introduciendo así un mercado corto y un conflicto de intereses entre los prestamistas y la gobernanza del FMI, lo que permite a la cábala vender esos tokens.
* nadie puede votar sobre las cotizaciones, excepto los iniciados del FMI (titulares antes de una fecha determinada)
* Cabal luego va a X y descaradamente ruega a los poseedores de tokens orgánicos sobornos por algo que no queremos y nunca pedimos.
Elimine APU de esta lista.

43.09 k
125
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.