Recientemente he estado prestando mucha atención a la carrera de escalabilidad de Web3, y tengo sentimientos bastante profundos al respecto. Primero hablemos de @elympics_ai, que pertenece a la nueva generación de bases de juegos en cadena. Se basan en la tecnología blockchain para hacer que cada partida de eSports sea rastreable y verificable, y su mecánica central es Play2Win, donde los resultados en la cadena son accesibles para todos. El punto técnico radica en que cada partido se registra en la cadena en tiempo real, y todos los resultados pueden ser rastreados, lo que equivale a proporcionar una base de escalabilidad justa y sólida para los juegos en cadena. Los desarrolladores también tienen un montón de herramientas para integrarse directamente, logrando así escalabilidad y transparencia al mismo tiempo. Luego está @cookiedotfuncn, que a primera vista parece ser un Hub de contenido para la comunidad china, pero en realidad está haciendo "minería de boca"; en esencia, reemplaza la interacción tradicional en la cadena para obtener airdrops mediante la producción de contenido. El punto central es capturar la difusión de contenido a través de algoritmos, convirtiendo el "poder de la palabra" en activos en la cadena, lo que puede ampliar indefinidamente la influencia social. La colaboración masiva de DAOs ya se ha convertido en una tendencia. Ambas han eludido los cuellos de botella de rendimiento tradicionales: @elympics_ai registra de manera eficiente la gran concurrencia de juegos en la cadena, mientras que @cookiedotfuncn utiliza la ruta de InfoFi para nivelar los picos de tráfico con "activos intangibles". Ambos caminos están sentando las bases para una implementación a gran escala, combinando juegos en cadena y distribución de contenido, complementando los escenarios. ¿Cuál de estas formas de escalabilidad creen que tiene más potencial? ¿O piensan que ambas pueden explotar al mismo tiempo? #elympics_ai #cookiedotfuncn #InfoFi #escalabilidadWeb3