Ist das, wie man ein System testet? Auf Kosten des Vertrauens der Nutzer? @Punk9277 @KaitoAI Kaito hat kürzlich bevorstehende Verbesserungen des Ranglistensystems angekündigt und behauptet, dass es die Datenqualität und das Nutzererlebnis verbessern würde. Aber der heutige "Test"-Rollout hat nur die Community verwirrt. Was passiert, wenn man das Ranglistensystem kurz vor dem Ende einer Yapping-Kampagne eines Projekts ändert? Wochen der Anstrengungen, Konsistenz und Beiträge der Nutzer könnten in einem Augenblick bedeutungslos werden. Sieht so eine nutzerzentrierte Web3-Erfahrung aus? Kaito erklärte, dass das Update ein interner Test war und Fehler enthielt. Aber wenn dieser "Test" die Echtzeit-Nutzerdaten und -Rankings beeinflusst, hätte zuerst eine angemessene Benachrichtigung und Transparenz erfolgen müssen. Was die Community will, ist einfach und fair. Fairness. Vorhersehbarkeit. Transparenz. Eine Rangliste ist nicht nur eine Einstufung. Sie ist ein Spiegelbild der Zeit, Mühe und Leidenschaft der Nutzer. Wenn das durch eine nächtliche Systemänderung ungültig gemacht werden kann, wie können die Nutzer der Plattform jemals wieder vertrauen?