📚 سبب دراستي ZK # 1: التغييرات الهيكلية في المقايضات أنا مطور BQ. @BQ_Developer في هذه الأيام ، أنا منغمس بعمق في ZK (براهين المعرفة الصفرية). في البداية ، اعتقدت أنها مجرد تقنية تشفير بسيطة ، ولكن بمجرد أن فهمت ذلك ، تغيرت وجهة نظري حول المشكلة نفسها. خلال المقالات القليلة القادمة ، سألخص سبب بدء دراسة ZK ، ولماذا يحمل أهمية تتجاوز مجرد التعلم التقني. النقطة الأولى تدور حول كيفية حل ZK للمقايضات الفنية الحالية. 🔍 توجد مقايضات في جميع الأنظمة واحدة من أكثر المصطلحات التي يتم سماعها في تطوير البرمجيات هي "المقايضة". - تعزيز → الأمان يقلل من قابلية الاستخدام - زيادة السرعة → يرفع التكاليف - اللامركزية → تقلل من الكفاءة على وجه الخصوص ، تعتبر الخصوصية وإمكانية التحقق من المقايضات الأكثر وضوحا. كان من المعروف أنه لإثبات شيء ما ، كان عليك الكشف عن المعلومات ، وإذا أخفيت المعلومات ، فلا يمكن التحقق منها. 💭 هيكل طرائق التحقق الحالية كانت طريقة عمل التحقق بسيطة: 1. يقدم المطالبة 2. ب يطلب الأدلة 3. يظهر أ الأدلة 4. ب يؤكد ذلك في هذه العملية ، يتعلم B المعلومات حتما. لذلك من الناحية العملية ، كانت التنازلات ضرورية دائما: - لكي يتم التدقيق ، يجب عليك الإفصاح عن كتبك - لإثبات المؤهلات ، يجب عليك تقديم بطاقة هوية - لتأكيد الامتثال، يجب عليك مشاركة البيانات الداخلية 🔓 ما يتغير ZK يغير ZK هيكل التحقق. القديم: إظهار المعلومات → التحقق من "المدقق" مباشرة ZK: إخفاء المعلومات → إثبات استيفاء شروط معينة فقط على سبيل المثال ، في تقييمات القروض: - القديم: الإفصاح عن الرصيد المصرفي البالغ 1,234,567 وون - ZK: أثبت فقط "الرصيد أكثر من 1 مليون وون" قد يبدو الأمر اختلافا بسيطا ، لكنه يغير جوهر التحقق بشكل أساسي. يمكن للمدقق فقط تأكيد الحقائق الضرورية ولا يمكنه معرفة أكثر من ذلك. ✏️ ما الذي يتغير بالفعل الاختلافات المحددة الناتجة عن هذا التغيير: سيناريو التدقيق: - قبل: إرسال سجل المعاملات بالكامل → الكشف عن معلومات العميل الحساسة - بعد: إثبات "جميع المعاملات المتوافقة مع اللوائح" فقط → حماية معلومات العميل في blockchain: - قبل: تم الكشف عن جميع المعاملات بشفافية → التخلي عن الخصوصية - بعد: إثبات صلاحية المعاملة فقط → الحفاظ على الخصوصية التحقق من نموذج الذكاء الاصطناعي: - قبل: الكشف عن نموذج → التخلي عن الملكية الفكرية - بعد: إثبات أن "التحيز أقل من الحد الأدنى" فقط → حماية النموذج أصبحت المجموعات التي كانت مستحيلة في السابق ممكنة الآن. يمكنك الحفاظ على السرية أثناء إثبات ملكيتك. هذا المفهوم يتردد صداه معي على مستوى أعمق. إنه اقتراح جديد يتحرر من قيود "الاضطرار إلى اختيار أحدهما من الاثنين" إلى "كلاهما ممكن". أفسر هذا على أنه إنشاء نقطة توازن جديدة في مكان ما بين 0 و 1. أعتقد أن معظم التطورات التكنولوجية كانت على هذا النحو. لا توجد العديد من الحلول السحرية التي تحل جميع المشكلات مرة واحدة. لكن ما تظهره ZK هو إمكانية "تغيير درجة التسوية". وأعتقد أن أولئك الذين يفهمون هذا الاحتمال فقط يمكنهم إنشاء المستوى التالي من التحسينات. هذا هو السبب في أنني أدرس ZK. في المقالة التالية ، سأتحدث عن تغيير آخر أحدثته ZK. --- الإعجابات والمشاركات الخاصة بك هي الحب 🥰 #BQDeveloper #ZK #ZeroKnowledgeProof #TurningImpossibilitiesIntoPossibilities