UMA价格

超越AttestationRouter标准，我提议以太坊利益相关者探索一个共享的自主经济参与者架构：一种描述协议、DAO和系统如何构建、治理和相互依赖的通用语言。 作为一个工作名称，我们称之为AEA-0.1（自主经济参与者架构）。 当参与者无法清晰表达他们控制的内容、谁可以更改它以及他们依赖于什么时，链上经济整合就会失败。 AEA-0.1将是一个最小的、可测试的架构，正是为了做到这一点：一种格式，使每个参与者的边界、控制面、不可变性和依赖关系可机器读取和可证明。 示例1 — 借贷协议 { "actor": { "name": "ExampleLend", "class": ["lending_protocol"] }, "control": { "governance_model": "token_weighted", "timelock": "48h" }, "dependencies": [ { "target": "chainlink.eth", "type": "oracle", "exposure": "price_feeds" }, { "target": "makerdao.eth", "type": "collateral_source", "exposure": 0.35 } ], "invariants": [ { "id": "no_unbacked_mint", "status": "monitored" }, { "id": "liquidation_ratio_>_110%", "status": "audited" } ] } 定义了谁治理、依赖于哪些外部系统以及它所声称的保证。 --- 一个治理DAO { "actor": { "name": "ExampleDAO", "class": ["governance_body"] }, "control": { "governance_model": "multisig", "threshold": "5 of 9", "upgrade_paths": ["governor_alpha", "timelock_72h"] }, "positions": [ { "label": "token_holder", "right": "vote" }, { "label": "proposal_creator", "right": "initiate_change" } ], "dependencies": [{ "target": "ens.eth", "type": "naming_service" }] } 澄清了谁控制升级以及系统内存在哪些正式权利。 --- 一个跨链桥 { "actor": { "name": "ExampleBridge", "class": ["bridge"] }, "boundary": { "state_sets": [ { "label": "locked_assets", "chains": ["ethereum", "base"] } ] }, "dependencies": [ { "target": "optimism.eth", "type": "rollup_settlement" }, { "target": "zkproof.verifier", "type": "cryptographic" } ], "invariants": [ { "id": "supply_equivalence", "spec": "locked == minted" } ] } 展示了跨链参与者如何公开他们的可验证保证和依赖关系。 一旦参与者发布AEA清单，整合和风险分析就可以自动化： • 曝露可以跨网络映射， • 依赖关系可以追踪和评级， • 尽职调查本身也可以编程。 结合基于EAS的证明（@eas_eth）和验证引擎（@Kleros_io，@UMAprotocol，ZK验证器），AEA将形成一个结构化的“经济元数据层”——让链上经济自我推理的结构化描述层。 简而言之，AEA-0.1将把协议完整性转变为数据标准。 这将使以太坊的可组合性发生质变。