Cosmos价格

Anoma 构建了一个强大的生态系统，与他们的 web3 0S 堆栈相连接。 以下是对 @anoma 建设者计划的深入探讨，以及对其中许多建设者的简要描述。

闪电机器人时刻为预言机

DeFi未动，预言机先行。 预言机作为链下真实世界资产与链上可编程金融之间的中间层，在价值链上处于上位。RWAfi、代币化美股交易、真实世界衍生品资产代币化交易等等Tradfi与Crypto融合的新一代DeFi平台/协议，都需要预言机的技术更新来支持。 尽管在很多机构和散户眼里，预言机的技术早已进入生命周期的成熟阶段，很难再有什么激动人心的“破坏式”创新及其带来的指数级增长机会，但这不并不意味着预言机赛道变成一潭死水。 恰恰相反，在新一代DeFi平台/协议刺激的新需求驱动下，预言机赛道项目在提供增量的新技术特性供给。大家从拼TVS（Total Value Secured）卷到比TTV（ Total Traded Value），再卷到比拼LST、RWA、PerpDEX、代币化美股等新场景扩展能力，这个赛道从未“热寂”。 作为一个一直不甘做凤尾的项目，RedStone在25年从LST场景扩展至Solana RWA后，又在年中憋出一个大招：搭载清算智能的借贷增强引擎 RedStone Atom 以我的一孔之见看来，RedStone Atom是友商UMA、API3 24年推出的抗OEV（预言机可提取价值）功能模块的MAX PRO版本。 在传统系统中，清算是一个多步骤过程：预言机更新价格 → 清算机器人检测到可清算头寸 → 提交清算交易 → 竞争优先费 → 执行清算。 这个过程中，大量的价值被MEV机器人攫取，同时限制DeFi借贷的LTV阈值水平，从而影响DeF玩家循环借贷的资金效率。对DeFi借贷协议而言，竞争的主战壕在LTV阈值和清算系统（清算效率、抗OEV等） 据Dune看板统计，OEV损失总规模有20亿美元+，仅以太坊主网的AAVE v2和v3，OEV损失就可能超过3亿美元。 UMA、API3 在24年即借鉴Flashbot的抗MEV机制引入拍卖机制解决。然而非常可惜的是，并没有得到几个DeFi借贷协议的采用。 原因呢，也并不复杂，与商业运营水平关系也不大。问题出在它们的OEV模块的通用性和集成工程成本上。 RedStone Atom 则将清算模块与OEV模块合二为一，并把整个流程压缩到单一的原子化交易中。而且，支持在任何 RedStone 数据源、任何链上启用，无需代码更改或工程投入。 DeFi借贷协议在集成RedStone Atom之后，清算流程会重塑为如下流程： 阶段一：链下价格监控与拍卖启动（<100ms） 链下价格监控 → 检测可清算头寸 → 触发FastLane Atlas拍卖 阶段二：毫秒级密封式窗口拍卖（<300ms） FastLane将新RedStone价格流入链下拍卖 →清算人竞价争夺清算奖金（密封式投标） →Atlas智能合约收集并排序所有出价 →确定最高出价者（链上验证） 阶段三：原子化三步执行（单一区块内完成） 当拍卖产生有效出价时，Atlas智能合约将以下三个操作打包为一笔原子交易： 操作1: 推送新的签名预言机价格 → (同一区块内) 操作2: 执行清算 → (同一区块内) 操作3: 将中标金额转给指定接收方 原子化交易保证这三个操作不可分割，要么全部成功，要么全部回滚，同时消除抢跑和套利空间以及实现清算零延迟。 鉴于之前提到的预言机友商的经验教训，RedStone Atom最简化了DeFi借贷协议集成它的流程：DeFi借贷协议只需要向RedStone申请在使用的数据源上启用Atom和提供一个接收OEV收益的地址即可，剩下的适配工作将由RedStone 开发团队来完成。 目前，Atom 已在 Unichain 上线，为 Compound Finance、Morpho、Venus Protocol 和 Upshift 提供安全保障，并可集成到 BNB Chain、Base、Berachain。未来将登陆以太坊、HyperEVM、Arbitrum 等。 25年的加密市场对注意力、流动性、情绪的过度计价，而对技术叙事却有过强的钝感力。这段时间对技术基因的团队来说，是一段比22年大熊市都艰难的时间。然而，以RedStone为代表的长期主义Dev们，仍在坚持Build Something Big。 希望市场先生在未来某个时间有预备奖励给他们吧。