每个人都在谈论快速区块链。但真正的问题是:快是为了什么?
所以让我们谈谈 @Aptos 和 @Injective,这两者是目前最快的 L1,但构建的原因却截然不同。
Aptos 是一个通用链,深度关注监管。想想稳定币、真实资产、现实世界支付。它的速度快得像 160K TPS 测试网一样,这要归功于 Block-STM 和并行执行。
你可以获得亚秒级的最终性、确定性的燃气定价,以及为金融科技规模应用构建的开发者体验。
另一方面,Injective 是专为交易而构建的。它是一个基于 Cosmos 的 L1,零燃气费、原生订单簿和实时链上执行。期货、现货市场、金库、真实资产——所有这些都通过模块化的即插即用基础设施部署。它不仅快,而且在财务上进行了优化。
让我们来分析一下核心区别:
Aptos 的速度像是银行监管级的吞吐量,KYC 准备好的基础设施,以及真实世界合规性融入代币标准。
Injective 的速度像是交易者的低延迟、零燃气,并且为在负载下的瞬时执行而构建。
--
在生态系统方面:
Aptos 与 BlackRock、Franklin Templeton、Apollo/Securitize 等公司有集成,并且是 GENIUS Act 稳定币框架的原生链。
Injective 是 Helix、Mito、Astroport 等应用的家园,还有像 Upshift 这样的金库平台。它还将 BitGo 和 Twinstake 作为验证者引入——直接为其链带来了超过 1000 亿美元的机构信任。
稳定币流动性?Aptos 领先。
实时 DeFi 执行?Injective 胜出。
两者都很快。两者都很聪明。
但如果你是为机构资金构建,你的选择取决于这些资金想要做什么:
如果是交易和赚取收益 → Injective
如果是发行稳定币或在合规下对资产进行代币化 → Aptos
一个是拥有期货的速度者。
另一个是拥有精确度的银行家。
而且两者都在定义新一波的机构级区块链。

机构已经选择了Aptos
Aptos并不等待机构,它已经在为他们提供支持:
BlackRock:BUIDL基金
Apollo/Securitize:信贷基金
Franklin Templeton:货币市场基金
Yellowcard:非洲汇款
PACT Protocol:代币化信贷
这些不是测试项目,而是真实的部署。(5/6)

3,646
31
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。