一些想法 1. InfoFi 仍然相当新 老实说，我不认为它坏了 - 只是刚刚起步，例如 - 代币化意见。 在我看来，SocialFi 是破碎的 + 低 EV。人们仍然希望并依附于做一个推文就能获得空投的元宇宙。 这些商业模式之所以在演变，是因为项目和创作者都在说它行不通 + 造成了机器人/低质量内容的死亡螺旋。 2. Kaito 在 X 的基础上建立了一个完整的创作者模型，现在一些创作者正在围绕优化 X + Kaito 评分系统运营他们的整个商业模型（团队）。 与其试图破坏这一点，不如弄清楚 Kaito 的非核心部分是什么，以及你如何与之共同构建/共存。 专业提示 - 与创作者进行一对一的通话，问他们哪些工具可以帮助他们成长。 3. 目前一切都被标记为 InfoFi，这就是一个问题。拖累这个领域变得低 EV。 Serpin 上周在 Shive/Wale 空间中指出了这一点 - 我们看到的大多数东西只是伪装成 InfoFi 的营销工具 - 也就是说，没有什么可以交易，没有 FI。 4. 如果你有一个实际的产品，快速推出 - 然后你会很快看到人们对它的看法，他们认为它是什么，他们想把你放在哪个类别中。 Kaito 并不是以通过 Yaps 代币化注意力为目标开始的，这发生在他们的产品演变过程中，他们倾听用户并调整了产品/营销。 5. 如果 EV 的玩法是创建理解 X 算法的内容，理解哪些内容更可能被分享/趋势，哪些则不然，那么下一个 "浪潮" 的 InfoFi 的主要赢家之一将涉及 AI。 更聪明和更智能的内容 < 自动化内容生产和分发 = 更多的增长、参与和收入。 就像我们看到 v1 社交聊天机器人崛起（和衰落）一样，我敢打赌，最大的创作者之一将是一个使用 AI 加速其当前内容业务的已建立创作者的 AI 版本。 例如，看到 @jessepollak 关于 AI Jesse 的推文，已经在发生。 （附注：这就是代币化时间的实际样子，利用 AI 版本的自己使时间无限。无需人类）