I think the elephant in the room that some don't want to highlight too much is that the risk curve associated with poor collateral grows exponentially, while with years of market data, we can now confidently state that the yield curve grows linearly. Do you want to go 10-50x your risk to go bust for a marginally better yield (if any in many cases)? But why? Because most poor-quality collateral with any traction is a yield product, and they live or die based on whether looping them is profitable. If using them as collateral would cost 15/25% APR, then loops don't work, so they have to make up for it with extra incentives, "points," native tokens, and enough obfuscation to persuade you to LP. In short, some protocols are designed to make you the "Useful Idiot" counterparty taking the burden of risk to earn suboptimal yield, allowing the other side to extract more profits Just Use Aave.
1/ Every architecture involves tradeoffs. Good design allows you to design a system where, for every unit of risk you take, you earn the most reward, and for every unit of reward you take, you incur the least risk. From a liquidity risk PoV, Morpho's model is suboptimal.
The annoying part is that we are supposed to have all learned this last cycle with CeDeFi going bust, which used to offer marginally "better" yield. It took years of VC efforts, make-believe "Innovation", and subsidies to make some of the community forget it I guess
14,48 N
115
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.