1) Tôi không phải là cố vấn cho Bonk, vì vậy những người nói như vậy đang không thành thật/nói dối. 2) Hãy tự hỏi bản thân, "tại sao họ lại nói dối?" - sau đó hãy nhìn vào tên của họ (kết thúc bằng .pump chẳng hạn) - và bạn sẽ có câu trả lời. luôn xem xét nguồn gốc khi đọc/nghe điều gì đó. 3) Điều quan trọng khi bạn "chỉ trích ai đó" là bạn phải trung thực và rõ ràng nhất có thể với công chúng. Những người theo dõi tôi đã thấy những lời chỉ trích mà tôi đã thực hiện, và tôi đã bỏ ra bao nhiêu công sức và nghiên cứu để đảm bảo công chúng thấy cả mặt tốt và xấu của các dự án mà tôi đang chú ý đến. Những bài viết đó đôi khi mất hàng tháng để thực hiện, tôi hỏi các dự án hoặc người liên quan về phản hồi hoặc quan điểm của họ trước khi tôi đăng, và tôi đảm bảo những gì tôi trình bày là công bằng và đúng sự thật. Thực tế, nhiều lần tôi là một người nắm giữ token của dự án mà tôi đang đưa ra sự chú ý tiêu cực, để mọi người biết rằng tôi không chỉ đang làm xấu đi túi tiền của người khác để giúp bản thân. 4) Tuy nhiên, những người phát tán thông tin sai lệch chống lại tôi thường phớt lờ những quy tắc ứng xử và sự công bằng, và thực tế - và thay vào đó đăng tải những điều vô nghĩa gây phẫn nộ. Ví dụ, một bài viết gần đây đã nói về việc tôi kiếm tiền từ các ví, nhưng đã phớt lờ tất cả các ví liên kết mà tôi *đã mua* 7 con số của cùng một token để giúp hỗ trợ nó, và tôi đang giảm giá trị rất nhiều. Tại sao họ không bao gồm thông tin đó? Bởi vì nó sẽ đi ngược lại với câu chuyện của họ. Vì vậy, họ đăng một phần, nhưng không phải phần còn lại. Đó là một ngôn từ gây hiểu lầm. 5) Tôi sẽ không trực tiếp tương tác với những người không thành thật (bao gồm cả các phản hồi ở đây btw), nhưng tôi cảm thấy điều quan trọng là ghi chú những điều trên cho bất kỳ ai đang thắc mắc, đặc biệt là phần về việc tôi tư vấn cho Bonk, điều mà tôi rất muốn làm trong những năm qua nhưng chưa bao giờ được đề nghị. 6) Quay lại làm việc 👌