The problem with "maximizing EV" is that's it's invariably analogous to a martingale, and outside a frictionless vacuum it's non-ergodic: you'll visit a catastrophic failure that prevents you from continuing before you visit +infinity
see: EA's relationship with SBF
SBF kept failing upwards by taking double-or-nothing bets, there was always a larger backer to bail him out
until one day, there wasn't one and he couldn't continue his martingale
ergodicity is a property a system can have where all points it will eventually visit vary only by starting conditions
non-ergodicity is a property where the points a system will eventually visit are affected by path-dependent events that happen along the way
TC: Ok, but let’s say there’s a game: 51% you double the Earth out somewhere else, 49% it all disappears. And would you keep on playing that game, double or nothing?
SBF: Yeah…take the pure hypothetical… yeah.
TC: So then you keep on playing the game. What’s the chance we’re left with anything? Don’t I just St. Petersburg Paradox you into non-existence?
SBF: No, not necessarily – maybe [we’re] St. Petersburg-paradoxed into an enormously valuable existence. That’s the other option.
3,56 тис.
16
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.