Мета повільного валідатора Solana є досить цікавою пряжею. Ось що відбувається з ексклюзивними подробицями про те, як основні співробітники Solana намагаються виправити ситуацію:
Лідери Solana збирають транзакції, створюють блоки та транслюють їх у мережу. Лідери заробляють на комісіях, а більший потік замовлень призводить до збільшення комісій. Таким чином, може бути вигідніше витратити 500 мс на створення блоку, ніж, наприклад, 300 мс.
Команда Firedancer випустила планувальник, що максимізує дохід, який змушує валідаторів створювати трохи повільніші блоки з більш прибутковими транзакціями. Потім валідатори Solana з модифікованими клієнтами почали виробляти більш кричущі повільні блоки. Думайте про 600 мс замість 400 мс.
Ці валідатори, до яких, здається, належать Kiln, Galaxy та Temporal, серед інших, показали вищий APY, але у Solana були повільніші епохи, що погано позначається на винагородах за стейкінг. Під соціальним тиском деякі повільні валідатори знову прискорилися, і середній час блокування Solana повернувся нижче 400 мс.
Також ведеться кулуарна робота над запобіганням такій поведінці. @JitoFDN розробляє пропозицію щодо видалення повільних валідаторів зі свого пулу стейкінгів, я дізнався. @MarinadeFinance розглядає можливість вжити аналогічних заходів.
Крім того, @anza_xyz магазину розробників Solana розглядає можливість скорочення «благодатних галочок» мережі вдвічі, що дасть валідаторам менше часу на запізнення і все одно видасть дійсний блок.
І Alpenglow, який Anza сподівається мати до грудня, вирішить проблему повільного валідатора, увімкнувши пропуск голосування, @bw_solana мені каже.
Показати оригінал
21,21 тис.
156
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.