Duncan Àr i praktiken en hel marknadsavdelning för sig sjÀlv @galaxyhq fÄ den hÀr mannen lite merch
Stor röd dag den $GLXY -11%, lade till samtal hĂ€r för 8 augusti (efter resultat - skĂ€rmdump nedan). Jag Ă€r inte orolig för detta drag och tycker att allt fokus bör ligga pĂ„ resultatet den 5 augusti, nĂ„gra saker vi kan fĂ„ uppdateringar om som kan ha stor inverkan pĂ„ aktien och hjĂ€lpa till mot mitt tidigare mĂ„l pĂ„ 100 dollar/aktie. BalansrĂ€kningen: Vi vet att $GLXY:s balansrĂ€kning med tanke pĂ„ att den senaste kryptokörningen sannolikt ligger lĂ„ngt över 3 miljarder dollar, förhoppningsvis fĂ„r vi ytterligare klarhet i storleken pĂ„ investeringarna i finansföretag som $SBET och $BMNR (som bĂ„da har ökat massivt) + viss potential för omvĂ€rderingar bland deras kryptoinvesteringar. Sammantaget vĂ€rms kryptomarknaden upp och det mesta de har borde ha upplevt en positiv utveckling. AffĂ€rsomrĂ„den för krypto: $GLXY har varit överallt bland finansbolagen nyligen och tillhandahĂ„llit "infrastruktur, expertis och utförande ... $4B+ och rĂ€knar" enligt @novogratz - jag förvĂ€ntar mig en stor ökning av deras handels-, insats- och förvaringsverksamhet med tanke pĂ„ detta + de genomförde den största nominella bitcoin-transaktionen nĂ„gonsin (sĂ„lde ~80K $BTC för en kund för mer Ă€n $9B). Det kĂ€nns som att krypto-affĂ€rslinjerna absolut blomstrar och att Genuis-lagen undertecknas som lag + att Clarity-lagen passerar huset Ă€r enorma positiva steg för tydlighet i lagstiftningen och jag tror att det avsevĂ€rt ökar vĂ€rdet pĂ„ Galaxys en av en kryptoverksamhet. Datacenter Verksamhet: Det Ă€r hĂ€r saker och ting kan hettas upp pĂ„ allvar och flytta aktien. Historiskt sett verkar Galaxy ha gjort stora tillkĂ€nnagivanden kring sin datacenterverksamhet pĂ„ resultatdagen. Det finns ett gĂ€ng hausseartade utvecklingar som vi kan se: 1) Finansieringsbesked för Helios Fas 1 & 2. Galaxy kommer att behöva ~5-6 miljarder dollar för att slutföra denna utbyggnad som de planerar att finansiera via 20% eget kapital och 80% skuld, de har det egna kapitalet sĂ€krat och Ă€r i slutskedet av att sĂ€kra finansiering. Ett lĂ„n pĂ„ 4-5 miljarder dollar Ă€r ett stort förtroende för Galaxy att de kommer att kunna genomföra utbyggnaden av datacentret frĂ„n vilket finansinstitut som helst som Ă€r villigt att lĂ„na ut till dem. Jag tror att detta kommer att tvinga marknaden att bry sig mycket mer om Galaxys datacenterverksamhet. En viktig notering hĂ€r Ă€r att nĂ€r fas 1 och 2 pĂ„ Helios börjar kassaflöde kan de göra en "cashout-refinansiering" som i huvudsak lĂ„nar mot framtida hyrescheckar, för att bygga resten av datacentret sĂ„ att de inte behöver samla in fler $ / spĂ€da aktieĂ€gare. 2) CoreWeave $CRWV att utnyttja sin Ă„terstĂ„ende option pĂ„ 200 MW. Helios har 800 MW godkĂ€nd kraft, varav 600 MW har hyrts ut till CoreWeave pĂ„ ett 15-Ă„rigt hyresavtal som kommer att ge en genomsnittlig Ă„rlig intĂ€kt pĂ„ 900 miljoner USD/Ă„r för Galaxy under kontraktets livstid. Detta kommer att börja kassaflödet under H1 2026 och öka in i 2027. CoreWeave har möjlighet att fram till september utnyttja de Ă„terstĂ„ende 200 MW godkĂ€nd effekt. Detta kan öka affĂ€ren till 1,2 miljarder USD/Ă„r i hyresintĂ€kter för Helios till ~90% EBITDA-marginaler enligt ledningen. (Marginalerna Ă€r sĂ„ höga och attraktiva eftersom de kommer att gĂ„ igenom i princip alla kostnader till CoreWeave). 3) Uppdateringar om Helios ytterligare 1,7 GW kraftförsörjning som studeras med ERCOT. Dessa 1,7 GW som studeras kan ses som uppdelade i 2 trancher, en pĂ„ 800 MW och en pĂ„ 900 MW tranche. Ledningen har guidat och varit positiva till att förvĂ€nta sig ett godkĂ€nnande för den första 800 MW-delen inom "ensiffriga mĂ„nader/före EOY". Enligt min mening skulle detta vara en stor positiv överraskning för resultatet den 5 augusti. I och med att denna ytterligare 800 MW-del godkĂ€nns skulle det ge Helios upp till 1,6 GW i total godkĂ€nd effekt. Det skulle ocksĂ„ öppna konversationen för Galaxy med andra hyperscaler-hyresgĂ€ster som $ORCL, $META, $AMZN $GOOG för att teckna nĂ€sta 800 MW. Att Galaxy har det $CRWV kontraktet ger dem mycket trovĂ€rdighet nĂ€r de pratar med dessa andra massiva företag som andra bitcoin-gruvarbetare helt enkelt inte har. Om Galaxy kan lĂ€gga ut hela 1,6 GW pĂ„ samma villkor som deras $CRWV leasingavtal, skulle det ge dem 2,4 miljarder dollar per Ă„r i genomsnittlig Ă„rlig hyresintĂ€kt. Ta en titt pĂ„ tabellen nedan för att se hur det egna kapitalet bidrar med vĂ€rde.... Om du tillĂ€mpar en 22,5x EV/EBITDA-multipel (@RHouseResearch motiverar denna multipel genom att anvĂ€nda traditionella datacenterjĂ€mförelser som har handlats i intervallet 24-30x) pĂ„ 1,6 GW fĂ„r du ett aktievĂ€rde pĂ„ ~27,4 miljarder dollar ($GLXY:s nuvarande börsvĂ€rde Ă€r ~10 miljarder dollar med ~3 miljarder dollar i krypto, kryptoinvesteringar + kontanter) sĂ„ du pratar om en potentiell nĂ€stan 3X pĂ„ aktiekursen för Helios ensam. (Riskbelöningen hĂ€r Ă€r fantastisk med tanke pĂ„ att marknadsvĂ€rdet Ă€r ~10 miljarder dollar med 3 miljarder dollar i krypto - sĂ„ du betalar bara 7 miljarder dollar för deras kryptoverksamhet + datacenterverksamhet, jag Ă€r mycket sĂ€ker pĂ„ att det Ă€r vĂ€rt mer Ă€n sĂ„ pĂ„ lĂ„ng sikt). 4) Uppdateringar om pipelinen för ~40 Bitcoin-gruvplatser som Galaxy utvĂ€rderar för potentiellt förvĂ€rv eller partnerskap. Galaxy har utvecklat relationer med nivĂ„ 1-datacenterentreprenörer, CoreWeave, andra hyperscalers, och det verkar som om TSMC/AMD kommer att bygga ut skrĂ€ddarsydda AI-datacenter för hyperscalers som $CRWV. De Ă€r ocksĂ„ pĂ„ vĂ€g att sĂ€kra finansiering för fas 1 och 2 av Helios. Jag tror att detta gör det betydligt mer sannolikt att Galaxy kommer att kunna teckna med ytterligare en hyperscaler-hyresgĂ€st. I takt med att marknaden börjar förstĂ„ dessa saker pĂ„ en djupare nivĂ„ och Galaxy utökar sin kraftpipeline förvĂ€ntar jag mig att marknaden börjar dra sig framĂ„t och ge $GLXY:s datacenterverksamhet mer kredit. (OmvĂ€rdera mot @RHouseResearch:s tabell nedan). Initiering av forskningstĂ€ckning: Nu nĂ€r Galaxy Ă€r noterat pĂ„ NASDAQ börjar de fĂ„ tĂ€ckning frĂ„n fler amerikanska företag. Goldman Sachs, Morgan Stanley och Jefferies leder erbjudandet pĂ„ 500 miljoner dollar som Galaxy gjorde i maj och Jefferies har precis inlett bevakningen med en PT pĂ„ 35 dollar. Jag förvĂ€ntar mig att Goldman / Morgan Stanley följer efter och det skulle vara helt episkt om de gjorde en djupdykningsrapport i $GLXY - detta skulle kunna utlösa massor av institutionell efterfrĂ„gan och verkligen hjĂ€lpa till att berĂ€tta historien om Galaxys 3-delade verksamhet (fantastisk balansrĂ€kning, krypto affĂ€rsomrĂ„den och datacenterverksamhet). Goldman skrev just en rapport med titeln "Powering the AI Era" - i denna rapport sĂ€ger de "Brist pĂ„ kapital Ă€r inte den mest pressande flaskhalsen för AI-framsteg – det Ă€r den kraft som behövs för att driva den." $GLXY Ă€r perfekt positionerat för detta Ă€r att de har 800 MW godkĂ€nd effekt + 1,7 GW understudy, som de som sagt tidigare förvĂ€ntar sig godkĂ€nnanden frĂ„n ERCOT mycket snart. Jag Ă€r superexalterad över den 5 augusti och kommer att Ă€gna stor uppmĂ€rksamhet Ă„t de analytiker som stĂ€ller frĂ„gor, jag förvĂ€ntar mig mĂ„nga nya namn pĂ„ deras första amerikanska noterade vinstsamtal.
Visa original
2,4 tn
39
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.