Jag är ganska säker på att detta är fel.
Inte säker på mog / pepe / milady insiders börjar @intlmemefund (jag borde kolla tbh) men Alex missförstod IMF: s mekanik, mestadels.
IMF är en nettovara för memes, eftersom det gör det möjligt för innehavare att låna ut sina memecoins för motsvarande USD.
nu är detta tekniskt sett hävstång och likvidationer kan uppstå (kom ihåg hur många människor som förlorade sina Milady NFT:er till @blur_io utlåningsprotokoll).
Det är så avancerade marknader fungerar. IMF är i huvudsak en TradFi-derivat-/skuldmarknad för memecoins. Om det används på rätt sätt ökar det avsevärt köpkraften hos kvalificerade deltagare.
Och ja, det kommer med risk, liksom ALLA hävstångsinstrument.
Det finns säkrare sätt att ge avkastning till MemeFi, men säkrare är inte alltid bättre.
TL; DR vi lever på en fri marknad, jag ser inget @intlmemefund har gjort hittills som fult spel - etiskt eller på annat sätt - och jag kan inte låta bli att känna att detta är en $APU psyop. De är väldigt bra på dessa. 🇮🇳🐸
Låt oss se om jag har förstått det här rätt:
* pepe/mog/milady cabal lansering IMF
* IMF:s affärsmodell ber organiska gräsrotssamhällen (deras konkurrenter) om gratis tokens i utbyte mot ett löfte om framtida vinster
* IMF underlättar utlåning mot dessa tokens, vilket introducerar en kort marknad och en intressekonflikt mellan långivarna och IMF:s styrning, vilket gör det möjligt för kabalen att sälja dessa tokens.
* ingen får rösta om noteringar förutom IMF-insiders (innehavare före ett visst datum)
* Kabal går sedan på X och ber skamlöst organiska tokeninnehavare om mutor för något vi inte vill ha och aldrig bett om.
Ta bort APU från den här listan.
5,64 tn
24
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.