Курс AURA FARMING

Как упоминалось в нашем предыдущем объявлении, мы планируем внедрить окончательные улучшения к Aura score на этой неделе, первое из которых завершено сегодня, а последнее запланировано на эту пятницу. Ключевые изменения в этих обновлениях: - Более справедливые возможности для небольших создателей. Чтобы способствовать более сбалансированному участию, обновление сокращает разрыв между высокоценными и небольшими аккаунтами. Это уменьшает доминирование крупных аккаунтов, предоставляя небольшим создателям более справедливый шанс внести свой вклад в Starboard. - Новая оценка стоимости аккаунта на основе ИИ. Из-за отсутствия прозрачности в данных X мы ранее не могли полностью получить доступ к деталям аккаунта за некоторыми взаимодействиями. Этот пробел использовался некоторыми для манипуляции системой. Чтобы решить эту проблему, мы внедрили алгоритмы на основе ИИ, которые оценивают стоимость аккаунта для непубличных взаимодействий, обеспечивая более точное отражение истинного влияния Aura score. После этих обновлений расчет Aura score будет значительно оптимизирован, и дальнейшие изменения в оценке не планируются. Мы ценим поддержку и отзывы всех в этот период.

Играть в мемы на блокчейне, я считаю, в основном, есть две основные методологии: первая — это нарративная торговля, вторая — это адресная добыча. Первая сосредоточена на чуткости и чувствительности к рынку, вторая — на тщательном исследовании и анализе данных. Эти два подхода не только не противоречат друг другу, но часто требуют комбинированного применения. Они также соответствуют двум силам, необходимым для роста токенов, а именно: совместной силе рынка и розничных инвесторов, а также притяжению со стороны крупных игроков и китов. Нарративная торговля акцентирует внимание на том, какую историю рассказывает этот токен, может ли она вызвать резонанс на рынке, и, учитывая фон событий, инновационность, популярность и другие аспекты, оценить, насколько далеко может зайти токен. Например, $Ani и $Gork — это нарративы, порожденные новыми продуктами под руководством Маска, обладающие как влиянием, так и интересом, что делает их легко распространяемыми; $Trump и $Pnut — это события, связанные с важной политикой; прошлогодний хакатон по ИИ основывался на резюме разработчиков и их статусе в индустрии; $Neiro и $Pochita являются производными от концепции Dogecoin; $Fartcoin и $Useless подчеркивают крипто-абсурдизм. Когда рыночные настроения хороши, розничные инвесторы активны, а ликвидных средств много, одной лишь нарративной торговли достаточно, чтобы создать мем-токены с капитализацией в десятки миллионов или даже больше. Однако, когда рынок в плохом состоянии, необходимо полагаться на крупных игроков для контроля и манипуляции, чтобы привлечь внимание через рост цен, типичный пример — недавний $Aura, который за несколько дней поднялся с почти нулевого состояния до 230 миллионов. Чтобы поймать такие манипуляции, наиболее подходящим методом является адресная добыча, анализируя, существуют ли кластеры адресов манипуляторов и их намерения, или же, используя ранее накопленную базу адресов, находить подсказки. Однако у этого метода есть недостатки: во-первых, он требует много времени и усилий, так как адреса манипуляторов часто меняются, во-вторых, даже если удается заметить следы, как только базовые активы не контролируются, манипуляторы могут просто отказаться от своих позиций, и вся инициатива окажется в руках других. Как на Twitter, так и на блокчейне, большинство крупных KOL в основном занимаются нарративной торговлей. Это не значит, что адресная добыча плоха, в конечном итоге это связано с рефлексивностью: как только какой-либо адрес манипулятора становится известным и количество знающих людей растет, это означает, что сопротивление манипуляциям увеличивается, что может привести к отказу от позиций или смене адресов. В сравнении, адресная добыча — это техническая работа, подходящая только для узкого круга, тогда как нарративная торговля требует охвата как можно большего числа людей, ведь консенсус — это суть нарратива.