Se hoje você pudesse redesenhar toda a arquitetura de aplicações Web3 — por onde começaria? A resposta dada pela @anoma é: começar pelo "intento", ou seja, partir das verdadeiras necessidades dos usuários, e não começar pelos detalhes técnicos como páginas front-end ou chamadas de contratos. A chamada arquitetura centrada no intento, em termos simples, é transformar o que "o usuário deseja" na prioridade número um, não mais como parâmetros ocultos atrás de botões, mas sim como o centro do funcionamento de todo o sistema. O usuário só precisa descrever "o que eu quero fazer", e o restante — correspondência, restrições de condições, busca de contraparte, e a entrega final — é tudo coordenado automaticamente pelo sistema. Por exemplo, se eu disser: "Quero trocar 100 stETH por ativos RWA equivalentes, com a melhor relação custo-benefício, e que seja concluído ainda hoje." Se eu fizer isso sozinho, teria que encontrar agregadores para fazer o roteamento, ou fazer pedidos em múltiplos pools, comparar, esperar pela execução, e ainda assim não conseguiria garantir o resultado. Mas em um sistema centrado no intento, essa necessidade seria decomposta em intenções claras, transmitidas para que solucionadores capazes de cumprir possam processar e finalizar. A Anoma divide esse sistema em quatro grandes módulos: 1⃣Intent: desejos e condições do usuário 2⃣Counterparty Discovery: encontrar a outra parte que pode corresponder 3⃣Solving: encontrar a melhor solução 4⃣Settlement: entrega final e conclusão na blockchain Esses quatro componentes constituem, na verdade, o mínimo denominador comum das futuras aplicações. Muitos DApps complexos que você conhece, como OpenSea, Gitcoin, CoWSwap, no fundo, também operam em torno dessas ações. Apenas a arquitetura tradicional torna esse processo pesado e fragmentado, com uma experiência do usuário não uniforme e alta dificuldade de desenvolvimento. A vantagem da abordagem centrada no intento é que tudo isso é abstraído e padronizado. O mais importante é que possui atributos de descentralização. Na concepção da Anoma, o solucionador e a liquidação são redes abertas, qualquer um pode se tornar um participante que cumpre o intento, não é um roteador centralizado, nem um "caminho único" pré-configurado. E isso é apenas o começo, a Anoma ainda abordará identidade, controle de fluxo de dados e outros aspectos mais fundamentais. Toda a arquitetura de intent pode ser a entrada para a "era pós-contrato inteligente". Pessoalmente, vejo com muito otimismo a arquitetura centrada no intento, e até acredito que ela tem a oportunidade de redefinir a estrutura das aplicações na blockchain, assim como o "modelo de contas" e o "EVM" fizeram no passado.