Preço de Community Coin hoje

Autor: miya Compilado por: Deep Tide TechFlow Se você negociou na Solana nos últimos meses, o que observou? Aqui estão minhas observações. Uma vez, tokens como "N * iggabutt" dispararam de US$ 1 milhão para US$ 8 milhões em valor de mercado depois que uma foto vazada das nádegas de Mike Tyson vazou. Hoje, o mercado está gradualmente mudando para uma lógica mais racional e está começando a ver o "pacote de alta" como a única maneira de elevar os preços. O frenesi especulativo no mercado de criptomoedas está passando por uma transformação interessante. Y22 é um trader on-chain de alta frequência que atua principalmente na cadeia Solana O fenômeno atual do mercado sugere que existem apenas dois tipos de tokens que podem alcançar crescimento de valor: um são os "tokens manipulativos", incluindo tokens agrupados, tokens FNF (tokens de amigos e familiares, que foram inicialmente distribuídos a preços preferenciais para amigos, familiares ou pessoas na rede dos fundadores do projeto) e tokens que são manipulados por transações internas profundas; A outra categoria são os "tokens de rendimento", como HYPE e ENA. Esse fenômeno revela uma dura realidade: ou o domínio "manipulador" do mercado ou um retorno ao sistema de avaliação de valor do capitalismo tradicional. Quando a "manipulação" se torna um indicador importante para julgar se o preço de um token está subindo, podemos concluir que o atual ciclo on-chain chegou ao fim. Superficialmente, a "saúde" do ecossistema on-chain parece ser melhor do que a situação real, mas, na realidade, alguns participantes estão usando o "comportamento manipulador" como uma ferramenta para aumentar artificialmente o preço de alguns tokens, manipulando o mercado. Análise do estado de saúde ecológica da Solana on-chain Este fenômeno não é novo, mas uma repetição da história. Um exemplo clássico é o Sumitomo Copper Affair de 1985-1996. Neste incidente, o comerciante único Yasuo Hamanaka armou a manipulação ao abrir ilegalmente posições compradas multibilionárias na tentativa de manter uma aparência de prosperidade do mercado, apesar da deterioração da saúde real do mercado. O capitalismo é mais como uma máquina de votação no curto prazo, contando com emoções e especulação para impulsionar o mercado; Mas, a longo prazo, é uma máquina de pesagem que acabará por trazer a verdade à tona. O atual "Crime Gap" na cadeia Solana descreve a saúde real do mercado obscurecida por operações opacas, comportamento impróprio ou manipulação. É uma cortina que obscurece a verdade. Quando você olha atentamente para os grupos comerciais internos, a intenção do projeto de controlar mais de 70% da oferta líquida e os traders usando a "manipulação" como meio de vantagem competitiva, você pode ver as sombras escondidas atrás da cortina. No entanto, esse padrão de manipulação acabará por entrar em colapso. Como o incidente do cobre da Sumitomo, os preços do cobre caíram rapidamente para suas mínimas anteriores, pois as posições da Sumitomo foram liquidadas em meados de 1996. A "lacuna de manipulação" de Solana entrará em colapso de maneira semelhante, e a verdadeira saúde do mercado acabará sendo revelada. A história provou repetidamente que a verdade do capitalismo não pode ser escondida para sempre. Minha visão da "lacuna de manipulação" de Solana é que a atividade ostensiva e a prosperidade são, na verdade, um jogo de tokens agrupados e liquidez manipulada artificialmente liderada por insiders. Aqui, a manipulação não só não está oculta, mas se torna uma vantagem competitiva. No entanto, como no caso da manipulação de Yasuo Hamanaka do mercado de cobre da Sumitomo, essa lacuna está inevitavelmente caminhando para o colapso. Então, como ele se desintegrará? Solana é um cassino que se espreme constantemente – só pode sobreviver com um fluxo lento e constante de liquidez. Nesse momento $PUMP decidiu não fazer um airdrop massivo, a música parou. Tudo o que você ouve agora é um eco de algo que uma vez fez toda a cidade ferver. A "lacuna de manipulação" acabará por entrar em colapso - e quando isso acontecer, será cruel. Por que? Porque já estamos no final deste ciclo. Se combinarmos a deterioração do ambiente macroeconômico com a fragilidade da economia on-chain artificialmente apoiada, surge um resultado: um êxodo em massa de capital. A liquidez dos manipuladores em memecoins tem apenas um objetivo – sair. Não há fluxo de caixa futuro, nem utilidade e nem confiança. Apenas os insiders se revezam tentando obter valor antes que as luzes se apaguem. É por isso que as memecoins são tão perigosas no ciclo atual. Quando há uma crença geral de que o ativo é fundamentalmente inútil, o único consenso que resta é vender. Isso significa que o único objetivo do insider fica claro: trapacear o máximo possível antes que a cortina caia. Quando a cortina cair sobre a lacuna manipuladora, o que prevalecerá? Capitalismo. É ingênuo pensar que as criptomoedas sempre terão os atributos dos grandes cassinos, e que as memecoins sempre serão a aposta mais positiva esperada (+EV) apenas por causa de uma experiência ruim com moedas de utilidade. Como traders, passamos a acreditar em qualquer moeda que traga mais ganhos (velas verdes). As memecoins criam inerentemente um ambiente favorável para maximizar os retornos (especialmente no final do ciclo) porque você pode "manipular" sem violar as regras da SEC sem qualquer responsabilidade. Acho que este é apenas um estado natural mais tarde no ciclo, não um novo normal que prevalecerá para sempre. Veremos o pêndulo voltando para tokens de utilidade novamente. O mercado de capitais da Internet não é um conceito ruim, mas acredito firmemente que ele é implantado no blockchain errado. Embora possamos quebrar o ciclo de feedback que os tokens de utilidade não têm no mercado, não podemos quebrar o ciclo de feedback impulsionado pelo comportamento viciante humano. Quanto à cultura de Solana, acho que é autodestrutiva de certa forma. Esta é mais a minha opinião do que a conclusão tirada da observação. Isenção de responsabilidade: não estou dizendo que a responsabilidade do trader é operar vendido "manipulador". Definitivamente não! Se você realmente vai agir, deve demorar muito. Os traders devem acreditar que a manipulação por terceiros para aumentar o preço do token é um ganho líquido para manter o ativo. Neste mercado, especialmente on-chain, a negociação é muito perigosa em uma torre de marfim de superioridade moral. Você pode acabar sendo marginalizado porque sente que tem uma obrigação moral maior de não participar desse golpe. A verdadeira pílula preta é que não apenas esta indústria, mas o mundo inteiro está cheio de fraudes. Vejo muitos traders desenvolverem esse complexo moral depois de aprender a verdade sobre as verdadeiras identidades dos formadores de mercado, exchanges, traders anônimos e o fluxo de informações privilegiadas. Eu mesmo tenho sido assombrado pela mesma ilusão por meses. Não seja aquele que grita com o sistema, abrace-o, abrace os truques judaicos, abrace o pior, abrace Israel, abrace a manipulação de Trump, abrace o suicídio de Epstein e, no final, você entenderá o mercado melhor do que nunca. Então, se você não planeja reduzir seu risco vendendo a descoberto, que outras opções existem? Eu pessoalmente decidi reduzir significativamente o risco em agosto: Outra opção é olhar para outras blockchains, como a Base, que tem se saído bem, mas ninguém está falando sobre isso. A injeção de liquidez de criptomoedas como ZORA definitivamente não deve ser subestimada. Eu pessoalmente mudei algum dinheiro para a Base nos últimos dias e aumentei minha exposição ao risco lá, em vez de me colocar em Solana.