Todo mundo quer discutir NFTs vs tokens. A verdade é: é a pergunta errada. A verdadeira questão é qual o papel que cada um deve desempenhar em uma economia de jogo. Porque eles não são a mesma ferramenta e nunca foram feitos para ser. Quando as pessoas perguntam se NFTs ou tokens são a melhor base para as economias de jogos, a resposta honesta é que depende. Diferentes primitivas servem a propósitos diferentes. Os NFTs se encaixam naturalmente com propriedade e identidade. Eles representam avatares, conquistas, progressão e itens raros. Eles criam memórias e identidade. Eles se movem mais devagar, o que aumenta o atrito. Mas o atrito pode ser saudável. Isso mantém as pessoas segurando e pensando duas vezes antes de virar. A desvantagem é que os NFTs geralmente tendem a zero quando o jogo não consegue lançar ou manter o impulso. A liquidez é escassa e, uma vez que o hype desaparece, os mercados secundários secam. Os jogadores podem ficar presos a ativos que nunca encontram um comprador. Os tokens se encaixam naturalmente com a velocidade. Eles trabalham para loops de recompensa, incentivos diários, recursos de criação, pagamentos de tabela de classificação e liquidez de mercado. Uma unidade fungível é simples de distribuir e fácil de negociar. Mas sem fortes sumidouros e demanda consistente, os tokens entram em uma espiral de pressão de venda. E quando os jogadores se sentem queimados em uma compra porque o preço caiu no dia seguinte, os gastos entram em colapso. A verdade é que a maioria dos tokens de jogos nativos nunca foi necessária. Eles não dizem muito além de quem está despejando naquela semana. Ainda assim, quando bem projetados, os tokens podem alimentar sistemas que seriam difíceis de executar apenas com NFTs. Eles podem impulsionar a atividade de maneiras que os NFTs não podem. Estábulos ou tokens de cadeia como ETH e SOL às vezes podem substituir totalmente a necessidade de um token nativo. Eles fornecem estabilidade para pagamentos e removem bagagem especulativa. Pixels mudando recompensas para USDC é um exemplo claro. Os NFTs, por outro lado, são sinal. Se eles estão negociando, geralmente significa que o jogo tem tração. Se eles estão mortos, o jogo também está. Ao mesmo tempo, os tokens de aplicativo abrem mais controle para os desenvolvedores e podem desbloquear experimentos que os estábulos sozinhos não podem. Híbridos como o ERC-404 permitem que NFTs e tokens se convertam uns nos outros. Isso adiciona liquidez enquanto mantém a identidade. Mas governança por token? Ainda é um meme. Os especuladores não são melhores designers. A maioria dos jogadores tem pouco interesse em governança. Um conselho de jogo com curadoria é mais valioso do que uma votação simbólica aberta. Os modelos mais fortes que vimos simplificam: - NFTs para propriedade, progressão e identidade. - Stablecoins ou tokens de cadeia para pagamentos. - Tokens nativos somente quando o loop do jogo realmente exige. O equilíbrio muda dependendo do gênero. Um MMO com negociação pesada pode abraçar a volatilidade do token como jogabilidade, enquanto um atirador casual pode precisar apenas de skins como NFTs e pagamentos em USDC. O que surge não é um debate sobre "NFTs ou tokens", mas uma discussão sobre "qual papel cada um deve desempenhar". Os NFTs se destacam onde a singularidade e o pertencimento são importantes. Os tokens se destacam onde a velocidade e a liquidez são importantes. Ambos podem falhar quando aparafusados sem propósito. Ambos podem funcionar quando usados com intenção. No final, os jogadores não se importam com tokenomics perfeitos ou argumentos abstratos. Eles se preocupam se os ativos que possuem parecem significativos e se as moedas que gastam são justas. Os NFTs parecem artefatos - o que você lembra, flexiona e carrega com você. Os tokens parecem moedas no seu bolso. Útil, mas não memorável. As melhores economias são aquelas em que cada uma é usada deliberadamente, não por padrão. Essa é a verdadeira base. Isso é derivado de uma de nossas discussões sobre a Pergunta da Semana que temos em discórdia, no verdadeiro estilo Wolves. Transparente, crítico, construtivo. Onde você se senta no debate - você prefere NFTs ou tokens?