para BAM ou não para BAM? 🤔💀
Aqui está o:
✅Bom
aplicativos controlam a ordem Tx (ACE) torna as DEXs Solana competitivas (spreads mais apertados)
❌MAU
validadores aceitam Tx *SOMENTE* do BAM
não aceita mais Tx da rede Solana
👹Feio
Jito gatekeep ACE "plugins"
1/6
✅Bom - ACE é super valioso!
Solana deve competir com sequenciadores únicos, por exemplo, HL que coloca os fabricantes Tx antes dos tomadores
alguns (@trentdotsol, Michael do FD) pensam que "aumentar o tps resolve isso"
mas estou com @MaxResnick1 - Solana deve competir HOJE
/2
❌RUIM - para BAM funcionar TODOS os Tx devem passar por isso
os validadores deixarão de incluir o Tx que veem diretamente da rede Solana
O BAM decide a ordem e envia Tx para ser executado pelo validador.
Então, por que precisamos de validadores descentralizados? 🤷 ♂️
carimbos de borracha ftw! /s
/3
👹Feio - Jito precisa controlar plugins
se não o fizerem
- pesquisador adiciona plugin que coloca seu Tx em primeiro lugar
- todos os nós BAM o executam
isso significa que novos aplicativos não podem experimentar silenciosamente e sem permissão - eles precisam do Jito para deixá-los
/4
Podemos fazer melhor? SIM
- líder decide a ordem
- aplicativos sem permissão criam contas prio
(por exemplo, jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx)
- reversão de protocolo Tx sem direito read-lock direito prio-account
Por que os validadores seguem essa ordem?
*apps* agrupam taxas de usuário, pagam validadores, banem rouges
/5
Há nuances aqui?
Pode apostar!
Mas minhas 3 principais conclusões são:
1️⃣ ACE é super valioso
2️⃣ discordo veementemente que Solana deve terceirizar * TODOS * os pedidos de Tx para outro protocolo
3️⃣Solana pode alcançar ACE sem essa "terceirização"
e estamos construindo 😎
6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 aliás - não sei por que @michaelh_laine está totalmente ok com essa estratégia
ele me deu um inferno por Paladino GH ser apenas para convidados inicialmente
Espero que ele mantenha Jito no mesmo padrão (BAM decide *todos* os Tx incluídos pelos líderes, Paladino apenas o afetou ligeiramente)
10,95 mil
51
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.