: : Weryfikacja zaufania - dwa różne podejścia EigenCloud i Boundless Weryfikacja to ludzki instynkt. Nieustannie weryfikujemy - potwierdzając godziny spotkań, sprawdzając recenzje produktów, walidując informacje. Jednak w erze chmury obliczeniowej i AI, coraz trudniej jest nam zweryfikować, co dzieje się za kulisami. Ta luka między naszym instynktem weryfikacji a zdolnością do niej stworzyła fundamentalny kryzys zaufania w systemach cyfrowych. @eigenlayer i @boundless_xyz to dwa pionierskie projekty, które zajmują się różnymi aspektami tego wyzwania. 1. EigenCloud EigenCloud koncentruje się na "intersubiektywnej" weryfikacji, rzeczach, które nie mogą być matematycznie udowodnione, ale racjonalni obserwatorzy zgodziliby się na nie (np. decyzje dotyczące zarządzania DAO, sprawiedliwość zachęt). Wykorzystując $EIGEN, token z unikalnym mechanizmem fork, EigenCloud wdraża weryfikowalność wspieraną przez bezpieczeństwo ekonomiczne. 2. Boundless Jako zdecentralizowany rynek dowodów oparty na @RiscZero zkVM, Boundless wdraża weryfikowalność, która jest gwarantowana przez dowód kryptograficzny. W ten sposób Boundless specjalizuje się w deterministycznych obliczeniach z wyraźnymi wejściami/wyjściami. Te dwa projekty nie są konkurencyjnymi wizjami; są komplementarnymi warstwami. EigenCloud odnosi sukces tam, gdzie liczy się subiektywna ocena, a Boundless dominuje tam, gdzie możliwa jest matematyczna pewność. Jesteśmy w punkcie zwrotnym, w którym technologia weryfikacji spotyka się z popytem rynkowym. Projekty budujące tę infrastrukturę dzisiaj zdefiniują, jak będziemy wchodzić w interakcje z systemami cyfrowymi jutro. Pytanie nie brzmi, czy weryfikowalne obliczenia staną się standardem; chodzi o to, jak szybko możemy tam dotrzeć.