Nie wiem dokładnie jak... ale jakoś ZK ma w tym pomóc.
Sam Altman właśnie potwierdził to, co prawnicy mówią od ponad roku: Nie ma przywileju prawnego, gdy używasz ChatGPT. Więc jeśli wklejasz umowy, zadajesz pytania prawne lub prosisz o strategię, nie otrzymujesz porady prawnej. Generujesz dowody, które mogą być ujawnione. Brak przywileju adwokackiego. Brak poufności. Brak obowiązku etycznego. Nikt, kto by cię chronił. Może wydawać się prywatne, bezpieczne i wygodne. Ale prawnicy są zobowiązani do ochrony ciebie. ChatGPT nie jest - i może być użyty przeciwko tobie.
Pokaż oryginał
2,6 tys.
1
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.