Dit token is niet beschikbaar op de OKX Exchange.
gork
New XAI gork on Base koers
0x324c...4c1e
$0,0000032325
-$0,00012
(-97,45%)
Prijsverandering voor de afgelopen 24 uur
USD
Die kunnen we niet vinden. Controleer of je het goed hebt geschreven of probeer een andere.
Wat vind je vandaag van gork?
Deel je mening hier door een duim omhoog te geven als je je bullish voelt over een munt of een duim omlaag als je je bearish voelt.
Stem om resultaten te bekijken
Disclaimer
De sociale inhoud op deze pagina ("Inhoud"), inclusief maar niet beperkt tot tweets en statistieken die door LunarCrush worden verstrekt, is afkomstig van derden en wordt alleen voor informatieve doeleinden geleverd "zoals deze is". OKX geeft geen garantie voor de kwaliteit of nauwkeurigheid van de Inhoud en de Inhoud vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld om (i) beleggingsadvies of een beleggingsaanbeveling te geven; (ii) een aanbod of verzoek om digitale bezitting te kopen, verkopen of te bezitten; of (iii) financieel, boekhoudkundig, juridisch of fiscaal advies. Digitale bezittingen, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoog risico met zich mee en kan sterk fluctueren. De prijs en prestaties van de digitale bezittingen zijn niet gegarandeerd en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
OKX geeft geen beleggings- of vermogensadvies. Je moet zorgvuldig overwegen of het verhandelen of bezitten van digitale bezittingen voor jou geschikt is in het licht van je financiële toestand. Raadpleeg je juridische, fiscale of beleggingsadviseur als je vragen hebt over je specifieke situatie. Raadpleeg voor meer informatie onze Gebruiksvoorwaarden en Risicowaarschuwing. Door gebruik te maken van de website van derden ('TPW'), ga je ermee akkoord dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en beheerst wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ("OKX") op geen enkele manier verbonden met de eigenaar van de exploitant van de TPW. Je gaat ermee akkoord dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit jouw gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of vermindering van je bezittingen. Het product is mogelijk niet in alle rechtsgebieden beschikbaar.
OKX geeft geen beleggings- of vermogensadvies. Je moet zorgvuldig overwegen of het verhandelen of bezitten van digitale bezittingen voor jou geschikt is in het licht van je financiële toestand. Raadpleeg je juridische, fiscale of beleggingsadviseur als je vragen hebt over je specifieke situatie. Raadpleeg voor meer informatie onze Gebruiksvoorwaarden en Risicowaarschuwing. Door gebruik te maken van de website van derden ('TPW'), ga je ermee akkoord dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en beheerst wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ("OKX") op geen enkele manier verbonden met de eigenaar van de exploitant van de TPW. Je gaat ermee akkoord dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit jouw gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of vermindering van je bezittingen. Het product is mogelijk niet in alle rechtsgebieden beschikbaar.
gork marktinformatie
Marktkapitalisatie
Marktkapitalisatie wordt berekend door het circulerende aanbod van een munt te vermenigvuldigen met de laatste prijs.
Marktkapitalisatie = Circulerend aanbod × Laatste prijs
Marktkapitalisatie = Circulerend aanbod × Laatste prijs
Netwerk
Onderliggende blockchain die veilige, gedecentraliseerde transacties ondersteunt.
Circulerend aanbod
Totale bedrag van een munt dat openbaar beschikbaar is op de markt.
Liquiditeit
Liquiditeit is het gemak van het kopen/verkopen van een munt op DEX. Hoe hoger de liquiditeit, hoe makkelijker het is om een transactie te voltooien.
Marktkapitalisatie
$323,25K
Netwerk
Base
Circulerend aanbod
100.000.000.000 gork
Tokenbezitters
618
Liquiditeit
$42,81K
1u volume
$439,83K
4u volume
$1,79 mln.
24u volume
$10,74 mln.
New XAI gork on Base Feed
De volgende inhoud is afkomstig van .
Adres mining is een techniek die alleen geschikt is voor een kleine kring van delen.
Narratieve handel moet zoveel mogelijk mensen bereiken, want consensus is immers de kern van het verhaal.
0xSun
Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens.
Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen.
Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen.
Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme.
Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken.
Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt.
Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.
Recentelijk praten veel mensen over methodologie
Narratieve analyse On-chain analyse
1. De narratieve analyse die ik heb gezien is het plafond van mijn meester
Als een handelaar een nauwkeurigheid van 20-30% heeft in zijn beoordeling van narratieven, is dat al uitstekend
Maar ik denk dat mijn meester een nauwkeurigheid van 80% heeft in narratieven
Bijna elke keer dat hij mij zijn ca stuurt, is het een grote ca aan de bodem
Zijn kracht is angstaanjagend, maar hij is bescheiden, puur narratieve handel heeft hem vroeg naar A9 gebracht
2. De on-chain analyse die ik heb gezien is het plafond van de Lei-groep
In on-chain fondsen traceren en analyseren, voor de acties van de projectteams
Goedkeuring van contracten, toevoegen van pools, overboekingen, etc. kunnen nauwkeurig worden gemonitord en geanalyseerd
Ze kunnen zien wanneer het projectteam klaar is om te verkopen, en ze kunnen voor het projectteam verkopen
Als het projectteam zich voorbereidt om de prijs op te drijven, kunnen ze voor het projectteam kopen
Hun kracht en visie hebben me volledig overwonnen
Recentelijk zouden veel mensen de nihilistische leegte en Chinese ticker hebben gemist
Ik heb ook veel gemist, het voelt alsof ik alleen maar op BSC mijn oude winst heb gegeten zonder vooruitgang
Ik zie veel tweets van docenten over ETH en BASE
Bijvoorbeeld @memekiller365 @0x_CryptoAu @Y_babyshow
De meeste zijn analyses en onderzoeken die resultaten opleveren die erg benijdenswaardig zijn
SOL, behalve de combinatie van @0xXQ1 en @0xN10N
Bestaat voornamelijk uit puur bouwen en het vinden van hoeken om PVP te spelen
EVM-ketens geven meer het gevoel van investeringsonderzoek
Lage vermenigvuldiging, grote posities, grote marktkapitalisatie opbrengsten
SOL-ketens geven meer het gevoel van een casino
Hoge vermenigvuldiging, kleine posities, kleine marktkapitalisatie opbrengsten
Na het lezen van de tweet van @Mirro7777
Dacht ik dat de meme voorbij was na de web2 sterren die vorig jaar samen hebben geoogst
Maar daarna kwam de AI-golf, de BSC-golf, de Bonk-golf.....
On-chain analyse en investeringsonderzoek is altijd een blijvende waarde
Als we in de toekomst alleen naar narratieve perspectieven kijken, kan dat moeilijk worden.
0xSun
Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens.
Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen.
Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen.
Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme.
Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken.
Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt.
Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.
Over hoe je geld kunt verdienen op de blockchain, zijn dit eigenlijk goede strategieën:
1️⃣ Kleine investeerders analyseren adressen, bestudeer meer blockchain-adressen, dat levert het snelste resultaat op.
2️⃣ Narratieven zijn geschikt voor ervaren grote PRO's.
3️⃣ Kleine investeerders moeten zich richten op narratieven, houd bewust oefening aan, gebruik de "Feynman-leermethode".
4️⃣ Denk veel na: waarom werkt dit narratief niet, en dat wel?
5️⃣ Durf je mening te uiten, wees niet bang om fout te zijn, wees resoluut bij het uitgeven van CA.
6️⃣ Hoe meer je je uitdrukt, hoe beter je in staat bent om narratieven te beoordelen.
Oefening + nadenken + uitdrukken, dat is de Feynman-leermethode, dat is het pad naar groei.
0xSun
Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens.
Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen.
Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen.
Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme.
Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken.
Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt.
Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.
Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens.
Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen.
Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen.
Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme.
Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken.
Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt.
Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.
Wat je zegt, komt uit. $ANI is weer 80 miljoen.
Als het de vorige piek doorbreekt, is een miljard heel gemakkelijk te bereiken, en het kan een tweede golf van populariteit veroorzaken. $rudi en #Valentine blijven een hoge prijs-kwaliteitverhouding hebben.
Als het niet doorbreekt, verkoop dan wat je moet verkopen. Denk aan de vorige $gork; elke meme coin zonder innovatie in de tweede fase heeft meestal een langzame daling.
Bovendien hebben rudi en Valentine een reeks groene dagen op de dagelijkse grafiek. Binnen de #AI-drie-eenheid van oude meester is er ook concurrentie om de fondsen. Als je wilt traden, koop dan gewoon de dips van degene die het laagst is.
老八只白嫖
Oude Ma AI Drie Musketiers de grote $ANI is weer terug op 60 miljoen! De eenvoudigste logica bij het spelen met meme coins is het waarnemen van de aantrekkingskracht van kapitaal.
De essentie van #memecoin is emotionele hotspots; wanneer er een geconcentreerde hotspot is, speel je nieuw en niet oud. Het merendeel van het kapitaal zal zich concentreren in het oog van de storm; als je niet in het centrum kunt komen, moet je de periferie nemen. Je moet altijd gefocust blijven op de eerstehands informatie.
Na de hitte is het onvermijdelijk dat het kapitaal wegvloeit; tijdig terugtrekken hangt af van je vermogen om hebzucht onder controle te houden.
Zonder een geconcentreerde hotspot zal het kapitaal zich verspreiden in kleine wervelwinden, terugkeren naar de eerder overlevende hotspots, omdat de overlevenden vaak het meest stabiel zijn en het minste risico met zich meebrengen.
Net als de drie AI-personages van Oude Ma, #WangChai, #BeeDog, enz., zijn de schommelingen langzaam en duurzaam, met voldoende reactietijd. Het spelen met tijdelijke kleine hotspots zal alleen maar kapitaal blijven verbruiken; als je je handen onder controle kunt houden, kun je wachten op de wind.
De weg naar eenvoud, als je wilt overleven in de meme coin sector, volg deze eenvoudigste logica, dan kun je altijd een of twee kansen grijpen.
gork prijsprestatie in USD
De huidige koers van new-xai-gork-on-base is $0,0000032325. Gedurende de afgelopen 24 uur, new-xai-gork-on-base is met afgenomen tegen -97,45%. Het heeft momenteel een circulerend aanbod van 100.000.000.000 gork en een maximaal aanbod van 100.000.000.000 gork, waardoor het een volledig verwaterde marktkapitalisatie van $323,25K heeft. De new-xai-gork-on-base/USD-prijs wordt in real time bijgewerkt.
5m
+6,47%
1u
-99,32%
4u
-99,19%
24u
-97,45%
Over New XAI gork on Base (gork)
Handel in populaire crypto's met lage kosten en krachtige API's
Aan de slagCrypto met een top marktkapitalisatie
Crypto met de hoogste marktkapitalisatie van de afgelopen 24u.
gork Veelgestelde vragen
Wat is de huidige koers van New XAI gork on Base?
De huidige koers van één gork is $0,0000032325, met een verandering van -97,45% in de afgelopen 24 uur.
Kan ik gork kopen op OKX?
Nee, momenteel is gork niet beschikbaar op OKX. Meld je aan voor meldingen of volg ons op social media om op de hoogte te blijven van wanneer gork weer beschikbaar is. We kondigen nieuwe uitbreidingen van cryptocurrency toe zodra ze zijn aangemeld.
Waarom fluctueert de prijs van gork?
De prijs van gork fluctueert door de wereldwijde dynamiek van vraag en aanbod die typisch is voor cryptocurrency's. De volatiliteit op de korte termijn kan worden toegeschreven aan aanzienlijke verschuivingen in deze marktkrachten.
Hoe veel is één New XAI gork on Base vandaag waard?
Momenteel is één New XAI gork on Base de waarde van $0,0000032325. Voor antwoorden en inzicht in de prijsactie van New XAI gork on Base ben je op de juiste plek. Ontdek de nieuwste New XAI gork on Base grafieken en handel verantwoord met OKX.
Wat is cryptocurrency?
Cryptocurrency's, zoals New XAI gork on Base, zijn digitale bezittingen die op een openbaar grootboek genaamd blockchains werken. Voor meer informatie over munten en tokens die op OKX worden aangeboden en hun verschillende kenmerken, inclusief live-prijzen en grafieken in real time.
Wanneer zijn cryptocurrency's uitgevonden?
Dankzij de financiële crisis van 2008 nam de belangstelling voor gedecentraliseerde financiën toe. Bitcoin bood een nieuwe oplossing door een veilige digitale bezitting te zijn op een gedecentraliseerd netwerk. Sindsdien zijn er ook veel andere tokens zoals New XAI gork on Base aangemaakt.