Injective-koers

Injective EVM publieke mainnet wachtkamer⏳ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░ 98%

Ongeveer $450 miljoen aan DAT-aankopen werd vanmorgen aangekondigd. $50 miljoen BTC van Strategy + $400 miljoen ETH van Bitmine Het is pas maandag, en dit overtreft al de totale wekelijkse DAT-aankopen van de twee voorgaande weken.

.@Talus_Labs , @Infinit_Labs , @Theo_Network hoe kunnen we een cross-agent liquiditeitsmodel voor algoritmische financiën opbouwen? Samenvatting Er is momenteel geen directe integratie tussen het Talus-netwerk, Infinite en Theo op het gebied van liquiditeitsbeheer, maar de drie platforms hebben complementaire technologische fundamenten. Talus biedt een infrastructuur voor autonome agenten, Infinite voert AI-gebaseerde DeFi-coördinatiefuncties uit en Theo ondersteunt institutionele liquiditeit van fysieke activa. Wanneer de drie systemen worden gecombineerd, lijkt het mogelijk om een op beleid gebaseerde liquiditeitsorkestratie te creëren die zowel traditionele financiën als DeFi omvat. Vergelijking van beleidsgebaseerde code-implementatie Het Talus-netwerk definieert rollen zoals investeringsagenten via het Nacis-framework, dat is gebaseerd op Sui Move smart contracts, en de economische beveiliging wordt gehandhaafd door de SUI-stakingsstructuur. Om circulaire uitvoering te voorkomen, zijn er beperkingen ingesteld op de gericht niet-circulaire grafiek (DAG), en mislukte uitvoeringen worden omgeleid naar een reservepad. Infinite beheert meer dan 20 gespecialiseerde agenten, waarbij elke agent taken uitvoert zoals het verkennen van rendementen, bridgen, liquiditeitsvoorziening en risicobeoordeling. Aangepaste limieten en gasbeperkingen worden vooraf gesimuleerd en de samenwerking tussen meerdere agenten minimaliseert uitvoeringsconflicten. Theo opereert rond drie motoren (uitvoering, risico, beleid) en handhaaft zaken zoals collateral ratio, leverage-limieten en depositolimieten via smart contracts. Bij schending van de regels vindt er een realtime herbalancering plaats en worden geschillen afgehandeld via multi-signature governance. Analyse van de liquiditeitsverhuurostructuur Talus voert cross-chain arbitrage en opbrengstoptimalisatie uit via autorisatie-gebaseerde activa-delegatie, terwijl Infinite geautomatiseerde opbrengststrategieën uitvoert via niet-bewaaragentrouting. Theo maakt liquiditeitsvoorziening op basis van fysieke activa mogelijk via een vault-gebaseerde aanpak. Theoretisch gezien, als de agent van Talus de DeFi-strategieën van Infinite coördineert en de liquiditeit van fysieke activa van Theo combineert, kan het beheer van leverage DeFi-posities met staatsobligaties als onderpand worden geautomatiseerd. Winst- en verliesverificatiesysteem Talus verifieert winst en verlies met behulp van DAG-tracking op basis van uitvoeringslogs en meerdere bewijsmechanismen zoals zkML, opML en TEE-ML. Infinite genereert Merkle-boombewijzen per strategie via ERC-4337-bundeling en voert tegelijkertijd multi-oracle verificatie en ZK-gebaseerde integriteitscontroles uit. Theo maakt de boekhoudkundige records per vault transparant volgens de ERC-4626-standaard en verifieert dagelijkse saldi via een Genesis-audit. Vergelijking van stresstests Talus reageert op abnormale prijsfluctuaties via een multi-oracle-structuur en circuit-breakers, terwijl Infinite meer dan 100 datastromen gebruikt en meer dan 85 procent veerkracht heeft behaald. Theo heeft een portefeuille gericht op kortlopende staatsobligaties en handhaaft een rendement van 4-5 procent, zelfs tijdens rentevariaties, door realtime herbalancering. Integratiemogelijkheden en uitdagingen Talus kan functioneren als een beleidsaanpassingslaag, Infinite als een strategie-uitvoeringslaag en Theo als een institutionele liquiditeitslaag, wat theoretisch mogelijk is in een driedelige structuur. Echter, de drie platforms zijn gebaseerd op verschillende ketens (Sui, multi-chain, Ethereum), waardoor ze problemen met cross-chain synchronisatie en tijdsverschillen bij betalingen moeten oplossen. Bovendien kunnen de KYC-eisen van Theo en de regelgevende omgeving de toegang voor volledig autonome agenten beperken. Conclusie Hoewel er momenteel geen directe integratie bestaat tussen Talus, Infinite en Theo, tonen de technologische structuren van de drie platforms de mogelijkheid om zich te ontwikkelen tot een geavanceerd liquiditeitscoördinatiesysteem. Talus biedt de basis voor autonome uitvoering, Infinite voor AI-gebaseerde strategieoptimalisatie en Theo voor institutionele liquiditeitsvoorziening, waardoor ze samen een nieuw kapitaal efficiëntiemodel kunnen voorstellen dat traditionele financiën en DeFi verbindt. Deze structuur bevindt zich echter nog steeds in een theoretische fase en er zijn geen meldingen van daadwerkelijke integratiediscussies of implementatiegevallen op sociale media.