1d geleden
Ik herinner me de jaren waarin ik net begon te leren over modulariteit en ZK. Goed, de opwinding van toen was echt. Nu, als ik naar het technische verhaal kijk, is het een puinhoop. Inclusief dat ik zelf ook ben afgesneden of teruggepakt. Dat is ook echt. Wiens schuld is het? Het lijkt erop dat het echt een vraag van de hemel is...
Veel mensen realiseren zich nog niet dat de invasie en vergiftiging door MEME-munten een verwoestende impact heeft op de lange termijn en duurzame ontwikkeling van het Crypto-ecosysteem. Als we terugkijken op deze twee cycli, is de Fomo-hype rond MEME-munten vaak een smaakmaker, die verschijnt in de tussenperiodes van stagnatie van mainstream technologische innovaties en hot topics, en fungeert als een uitlaatklep voor marktemoties en financiële opwinding. Maar deze keer is het anders, MEME is niet langer tevreden met een bijrol; het heeft de hoofdrol overgenomen, van smaakmaker naar hoofdgerecht, van intermezzo naar hoofdmelodie. Deze rolverandering brengt geen welvaart, maar eerder een ramp. Dus in deze cyclus is de vertrouwde sectorrotatie verdwenen, vervangen door de MEME Season-wielstrijd van verschillende kampen zoals het BTC-ecosysteem, Solana, BSC; het is de waanzinnige uitbuiting van aandacht door beroemdheden zoals Musk en CZ; het is de geestelijke verlamming van talloze jongeren die onbewust worden blootgesteld aan de MEME-narratief van een lange bull. Dit is geen verzet tegen de echte MEME Cult- en meme-cultuur, maar de proportie van de samenzwering, de gemuteerde "MEME" die de marktaandacht heeft overgenomen, is al ziekelijk uit balans: Wanneer ontwikkelaars kijken naar de producten en protocollen die ze jarenlang hebben verfijnd, en de marktwaarde niet eens die van een snel opgezette meme-project van drie dagen bereikt; Wanneer een grote hoeveelheid geld van sommige VC's, projectteams en beurzen van infrastructuur, toepassingen en ecosysteemontwikkeling naar platforms die zich richten op het produceren van meme-projecten stroomt; Wanneer de onderliggende innovaties zoals modulariteit, chain abstractie, intentie-architectuur, zkVM, AI Agent net beginnen te bloeien en door MEME-munten in stukken worden geslagen; Wanneer de overgrote meerderheid van de gebruikers ontdekt dat meer dan 99% van de projecten in de Crypto-industrie in werkelijkheid Ponzi-schema's zijn. Ze hebben de technische narratief nooit begrepen, ze zullen misschien ook niet klagen over MEME-munten (wie gokt, moet ook verliezen), maar ze zullen de hele Crypto-industrie in twijfel trekken. Deze vertrouwenscrisis is vergelijkbaar met de stereotype indruk die de ICO-golf heeft gecreëerd: "Blockchain is allemaal een oplichterij". En deze keer zal het waarschijnlijk moeilijker zijn om te herstellen. Want de markt heeft zelfs het "technologische innovatie"-schuilkleed van zich afgetrokken en heeft "speculatie en gokken" openlijk op tafel gelegd, met een grootse viering.
Origineel weergeven
1,05K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.