Lombard logo is van diep groen naar lichtgroen veranderd, de verandering op visueel niveau is vaak een onopvallend signaal, wat denken jullie dat Lombard wil uitdrukken～ De samengestelde strategie rond $LBTC van Lombard is stilletjes gevormd en kan al concurreren met ETH's ReeeStaking. @Lombard_Finance heeft meerdere combinatie-structuren gestapeld, momenteel kan het een jaarlijkse opbrengst van 30% bereiken. 📌 Strategiepad: BTC → LBTC → HybridBTC × hefboomhergebruik. De on-chain financiële narratief van ETH is geldig omdat ETH zelf kan worden ontleed in "stakingsactiva + liquiditeitsbewijzen + herstakingsactiva + combineerbare onderpanden". stETH, rsETH, weETH, ptETH vormen de on-chain polymorfie van ETH-activa. De kernvraag die BTCFi wil oplossen is niet of je kunt staken, maar: is er een structuur die BTC in een multi-rol, combineerbaar, winstgevend en herverdelend systeem trekt? 📌 Als we de bovenstaande strategie ontleden, zien we dat het vijf functionele lagen verbindt: Activa-uitgifte laag: LBTC-minting, brengt BTC van de hoofdketen naar de on-chain wereld, terwijl het Babylon beveiligingsverificatie vergrendelt, met inheemse opbrengsten. Cross-chain coördinatielaag: BOB biedt bruggen en uitvoeringsomgevingen voor BTC naar EVM, zodat BTC direct kan deelnemen aan strategie-uitvoering. Opbrengstgeneratielaag: Veda + Concrete bieden Pendle-gebaseerde opbrengstsplitsing, waarbij de opbrengstrechten van LST worden verkocht als YT voor voorafgaande cashflow. Hefboomuitbreidingslaag: Euler realiseert hefboomherstel via een schatkistmechanisme, met LBTC als circulerende onderpand, wat de kapitaal efficiëntie verhoogt. Incentive-distributielaag: Lombard Lux, BOB Karma, Veda Vault Point, enz. vormen samen het mappingmodel voor toekomstige TGE-distributie. Samenvatting: BTC-activa worden via @Lombard_Finance omgevormd tot LBTC, wat leidt tot een on-chain cyclus; via BOB wordt het verbonden met de HybridBTC Vault, en neemt deel aan Pendle-achtige opbrengstverdeling; vervolgens via de schatkisthefboom van Euler, wat een cyclusvergroting vormt. Structurele synergie heeft geleidelijk de cirkel van bezit → deelname → opbrengst → vergroting voltooid. Wanneer een activa opbrengsten kan genereren, kapitaal kan hergebruiken, afwikkeling kan ondergaan, kan deelnemen aan governance en uiteindelijke binding kan bieden, dan is het niet langer een afspiegeling van Bitcoin, maar een herdefinitie van BTC zelf op de keten.