Vandaag heb ik een handvol $Lore gekocht. Voor dit soort activa met veel verkeer en die een tijdje een hot trend zijn, kijk naar de volgende vier punten: 1. Het percentage van de crypto-accounts dat deze trend volgt. De marktkapitalisatie wordt gedreven door kapitaal, niet door het aantal mensen. Er is veel verkeer, maar als de doelgebruikers geen crypto-gebruikers zijn, kunnen investeerders de grap niet begrijpen en zal er geen koopkracht zijn. 2. Hoeveel activa zijn er binnen dit narratief? Kapitaal is beperkt, en als er te veel keuzes zijn, kan het kapitaal niet geconsolideerd worden. 3. De kern. Hypes en trends komen altijd snel op en verdwijnen ook snel; na een tijdje wordt er niet meer over gesproken. Als er geen kern is, is de levenscyclus van een meme te kort en is er een limiet aan de marktkapitalisatie. 4. De mate van overeenstemming tussen het narratief en de meme. Het gaat er vooral om of deze grap een tweede creatie heeft. De Twitter-accounts die Feels Good Man publiceren, zijn voornamelijk uit de crypto-wereld; er is slechts één actief voor Lore, en meerdere projecten publiceren de tweede creatie-afbeeldingen van Lore. Wat betreft de kern, Lore mist misschien een beetje (of misschien begrijp ik het gewoon niet). Deze afbeelding wordt "Feels Good Man" genoemd en wordt vaak gebruikt voor "ik heb het al eerder gezegd", om achteraf stoer te doen.