Als een project zijn eigen tokens niet terugkoopt, waarom zou jij dat dan doen?
Hier is mijn Protocol Buybacks Tier List 🧵
➣ Bull 🐂
@HyperliquidX: Hyperliquid gebruikt 97% van de handelskosten om $HYPE terug te kopen of te herverdelen, $235 miljoen tot nu toe. In 30 dagen hebben ze $78,29 miljoen verdeeld onder houders.
@aave: Recent goedgekeurd voor een $1 miljoen wekelijkse $AAVE terugkoop. Het is het eerste grote OG DeFi-protocol dat terugkopen formaliseert.
@RaydiumProtocol: 12% van de handelskosten van elke swap om $RAY terug te kopen. $193 miljoen tot nu toe teruggekocht en $7,7 miljoen verdeeld onder houders in 30 dagen.
@SkyEcosystem: Sky heeft een terugkoop en verbranding van $1 miljoen per dag geïnitieerd met behulp van zijn stablecoin-inkomsten (USDS), waardoor ~2% van de totale tokenvoorraad tegen medio 2025 wordt verwijderd.
@PancakeSwap: 40% van de kosten wordt gebruikt voor de terugkoop van $CAKE. Ze hebben $101,75 miljoen verdeeld onder houders in de afgelopen 30 dagen.
@KaitoAI: Wekelijkse terugkopen die helpen de inflatie en de verkoopdruk van VC te stabiliseren. De terugkoop heeft de circulerende voorraad met ~3,5 miljoen tokens verminderd.
➣ Crab 🦀
@dYdX: 25% van de netto kosten voor terugkopen, staking $DYDX; 40% voor stakingbeloningen, waardoor terugkopen slechts iets deflatoir zijn en niet erg effectief.
@BNBCHAIN: Wijs 20% van de kwartaalinkomsten toe aan het kopen en verbranden van $BNB. Geen houdersinkomsten zijn aanwezig.
@ether_fi: Het programma bevindt zich nog in de vroege stadia, er is tot nu toe slechts $3,4 miljoen gekocht. Nog steeds risico's van inflatie en verhoogde verkoopdruk.
@THORChain: Terugkopen worden tegengegaan door inflatoire minting, wat leidt tot een neutrale langetermijn aanboddruk, zelfs met op kosten gebaseerde verbrandingen.
@orca_so: 20% van zijn protocolkosten om $ORCA terug te kopen, die vervolgens worden gebruikt voor stakingbeloningen. Terugkopen zijn minimaal deflatoir en niet erg effectief.
➣ Bear 🐻
@PolyhedraZK: Vreselijke prijsactie met manipulatie en enorme verkoopdruk. $ZKJ daalde van $2 naar $0,30 in één dag. Terugkopen zijn nutteloos.
@Shibtoken: Vertrouwt op handmatige verbrandingen door de gemeenschap en Shibarium-verbrandingen, geen systematische terugkoop uit inkomsten.
@pumpdotfun: Hoewel het team terugkopen uitvoert, vervaagt het project langzaam na TGE. Dit kan de laatste spijker in de kist zijn voor memecoins.
@bonk_fun: Zelfde argument als voor @pumpdotfun. Het meme-narratief is een zinkend schip, en terugkopen zullen het niet redden. Het is slechts een kwestie van tijd.
Wat heb ik gemist?
Ik hoop dat je deze post leuk vond en wat nieuwe WAARDEVOLLE informatie hebt gevonden.
Als je me wilt steunen, zou ik een like, reactie en RT <3 waarderen.
Origineel weergeven
27,56K
321
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.