The Trump Organization-pris

#TRON kunngjorde den offisielle distribusjonen av $TRUMP på TRON-blokkjeden. Tokenutvidelsen er aktivert av @LayerZero_Core s Omnichain Fungible Token (OFT)-standard og @StargateFinance s brukergrensesnitt og likviditetstransportprotokoll. Utplasseringen av $TRUMP på TRON introduserer tokenet til et av de mest aktivt brukte blokkjedenettverkene i verden. Flere detaljer fra @CoinMarketCap 👇

Skrevet av: Ethan «2021 er året for Layer 1-konkurranse, og 2024 er et karneval av memes. Så, hvor vil hovedlinjen i markedet gå i 2025?" Svaret på dette spørsmålet, som har utløst opphetede diskusjoner på X-plattformen, blir tydelig avslørt av mainstream-kapitalen: Med den vellykkede lovgivningen til GENIUS Act og den offisielle inkluderingen av stablecoins i det amerikanske suverene regelverket, stiger en ny flerdimensjonal finansiell fortelling som integrerer "stablecoins, × RWA×er, ETFer × DeFi" sterkt. I denne dype utviklingen av finansiering på tvers av kjeder er kjernefokuset ikke lenger på Bitcoin eller meme-mynter, men på kampen mellom Ethereum og Solana om den gamle og nye ordenen. De to offentlige kjedene har vesentlige forskjeller i teknisk arkitektur, samsvarsstrategier, ekspansjonsveier, økologiske konstruksjonsmodeller og til og med verdigrunnlag. For tiden har denne konkurransen som bestemmer det fremtidige mønsteret gått inn i et kritisk stadium der kapital satser hardt med ekte penger. Preferanse for kapitalspill: Fra "BTC Faith" til "ETH/SOL enten" I motsetning til tidligere krypto-oksemarkeder drevet av makrovalutaer og generelt stigende og fallende, vil markedet i 2025 vise betydelig strukturell differensiering. Hovedprosjektene stiger ikke lenger synkront, og midlene konsentrerer seg om utvalgte slagmarker, og trenden med å overleve de sterkeste dukker opp. Det mest intuitive signalet kommer fra endringer i institusjonelle kjøpsstrategier: ETH: En rekke amerikanske børsnoterte selskaper har begynt å bygge Ethereum-aktivahvelv i stor skala. 22. juli kunngjorde GameSquare at de ville øke autorisasjonen for digitalt aktivahvelv til 250 millioner dollar og øke beholdningen med 8 351 ETH, med et klart mål om å "allokere økologiske Ethereum-eiendeler av høy kvalitet for å oppnå stablecoin-inntekt"; SharpLink Gaming økte sin beholdning med totalt 19 084 ETH denne måneden, med en total posisjon på 340 000 ETH og en markedsverdi på over 1,2 milliarder dollar. En ny lommebokadresse har kjøpt mer enn 106 000 ETH gjennom FalconX de siste 4 dagene, verdt nesten 400 millioner dollar. Ether Machine kunngjorde at de vil fullføre en bakdørsnoteringsplan med 400 000 ETH og motta mer enn 1,5 milliarder dollar i finansieringsstøtte fra toppinstitusjoner, inkludert Consensys, Pantera, Kraken, etc., med sikte på å bli det "største offentlige ETH-produksjonsselskapet". SOL: Kjøpsskalaen er også fantastisk, og den er mer eksplosiv og spekulativ. DeFi Development Corp, et børsnotert selskap, kunngjorde at det økte sin beholdning med 141 383 SOL, noe som brakte den totale beholdningen til nesten 1 million. Upexi, et SOL-finansselskap, kunngjorde at det kjøpte 100 000 SOL for 17,7 millioner dollar, med en total posisjon på 1,82 millioner og et flytende overskudd på mer enn 58 millioner dollar. I følge CoinGecko-data har PENGU nådd en markedsverdi på 2,785 milliarder dollar, og overgår BONK (2,701 milliarder dollar) for å bli den største Solana-økosystemets meme-mynt etter markedsverdi. Disse fenomenene indikerer at ETH og SOL har blitt de foretrukne underliggende eiendelene for institusjonell multiaktivaallokering. Investeringslogikken til de to viser imidlertid betydelige forskjeller: ETH brukes som et "institusjonelt mål for statsobligasjoner på kjeden + underliggende eiendeler av høy kvalitet + spot ETF-tilgang"; SOL bygges inn i en "høyytelses forbrukerapplikasjonskjede + hovedslagmarken for den nye meme-økonomien". De to spillmetodene representerer forventningene til de to hovedlinjene i kryptomarkedet i fremtiden: ETH er den finansielle motoren som er overtatt av systemet, og SOL er det spekulative sporet for kapitaloffensiv betting. ETH: Den feilleste institusjonelle spindelen som oppfyller oppdraget til finansielle eiendeler De siste to årene har Ethereum-fortellingen blitt stilt spørsmål ved en stund. Fra mangelen på betydelig forbedring i innsatsinntekter etter fusjonen, til fragmenteringen av Layer 2-økosystemet, høye gassavgifter og aktiv flytting av prosjekter som dYdX og Celestia, har markedets forventninger til ETH falt til et bunnpunkt. Men realiteten er at ETH aldri har forlatt markedet, men har blitt kjerneressursen som er dypest knyttet til den institusjonelle fortellingen. Den underliggende støtten ligger i den dyptgående institusjonelle koordineringen av tre dimensjoner: RWA-kjerneknutepunktposisjonen ble etablert For øyeblikket overstiger den totale mengden RWA utstedt på kjeden 4 milliarder dollar, med mer enn 70 % som forekommer på Ethereum-hovednettet og dets L2-nettverk. Kjerneprodukter, inkludert BlackRocks BUIDL, Franklin Templetons BENJI, Ondos USDY og Maples kontantfond, bruker alle ETH som et viktig knyttet lag eller likviditetsmedium (som WETH). Jo større RWA, jo mer uunnværlig blir ETH. Spot-ETFer er et ankermiddel for stablecoin-policyer Etter vedtakelsen av GENIUS Act, satte stablecoin-utstedere som Circle og Paxos tydelig "åpenhet om reserver på kjeden" og "kortsiktig amerikansk finanslovsstruktur" som sine kjernekrav. I Circles siste aktivaallokering har WETHs andel steget til 6,7 %. Samtidig har Grayscale, VanEck og andre institusjoner akselerert utarbeidelsen av Ethereum spot ETF-produkter. Etter BTC vil ETH sannsynligvis være det neste ETF-fokuset. Låsing på kjeden og utviklerøkologi er fortsatt i en absolutt fordel 22. juli nådde den totale TVL for Ethereum-hovednettet og L2-nettverket 110 milliarder dollar, og utgjorde 61 % av den globale krypto-TVL. ETH-utvikleres månedlige aktive brukere er stabile på mer enn 50 000, som er 4 ganger så mye som Solana og mer enn 8 ganger så mange som andre L1-er. Dette betyr at uansett hvordan markedsfortellingen endres, er ETH, som det "viktigste finansielle laget" for aktivastyring på kjeden, verdinedbør og likviditetsdistribusjon, vanskelig å riste av seg på kort sikt. Prismessig har ETH nærmet seg $4000-merket. Prosessen med ETH som gjenoppliver markedsforventningene når BTC bryter gjennom og stabiliserer seg over $120 000, er ikke fabrikasjonen av nye historier, men gjenoppdagelsen av gamle verdier. SOL: Den opprinnelige forbrukskraften på kjeden, kapitallogikken bak eksplosiv kraft Sammenlignet med Ethereums «finansielle knutepunkt»-posisjonering, er Solana mer som en forbrukerinfrastruktur i høyfrekvente scenarier. Fortellingen har med suksess forvandlet seg fra en "kjede med optimale tekniske parametere" til en "innfødt eksplosiv produksjonsmaskin på kjeden", og innledet et strukturelt gjennombrudd i 2024-2025. MemeCoins hjemmemarked, ikke sekundær overgang: I denne runden med "kryptoforbruksvarer"-mani har antallet og likviditeten til MemeCoins som dukker opp på Solana-kjeden nådd et rekordhøyt nivå. I følge markedsdata, per 22. juli, nådde BONK, meme-prosjektet med høyest markedsverdi på Solana, 2,67 milliarder dollar, etterfulgt av PENGU (2,32 milliarder dollar) og TRUMP (2,2 milliarder dollar), og den kombinerte markedsverdien til de tre har overgått Dogecoin. Med Solanas ekstremt lave gassavgifter og høye TPS, danner disse prosjektene en rask lukket sløyfe av "lavkosteksperimenter, →samfunnsdrevet FOMO, → høyfrekvent handelsstimulering". På Solana har memer blitt en naturlig forbruksatferd for brukere på kjeden. Kapitalspill på "aktivitet på kjeden", ikke tekniske ruter: Den enorme økningen i beholdninger fra børsnoterte selskaper som DeFi Development Corp og Upexi viser at mainstream-kapital ser på SOL som en treenighet av "omsettelige eiendeler + brukervekstmålinger + narrativ bærer", med fokus på økologisk aktivitet, transaksjonsdybde og forbruksattributtene til "on-chain story" i stedet for tekniske detaljer. Økologiske produkter har gått fra eksplosive modeller til "grunnleggende forbrukerlag": Fra Jupiters DEX-opplevelse og Backpack mobillommebok til Solana-mobiltelefoner og den kommende Solana App Store, prøver hele økosystemet å bygge en lukket sløyfe nærmere vanene til Web2-brukere. Innfødt forbruk på kjeden (inkludert Meme, DePIN, minispill, fellesskapspoeng og sosiale medier) har blitt det "lokale livet" til Solana, og skaper et naturlig forbruksscenario for SOL. Selv om TVL bare er 12 % av Ethereums, har transaksjonsfrekvensen, interaksjonen per innbygger og det totale gassforbruket på Solana-kjeden betydelig overgått tradisjonelle L1-er som Polygon og BNB Chain. Det er mer som en "daglig aktiv inngang" for kryptoinnfødte enn et rent finansielt "prisanker". Prissignal: Brudd over $200 for en hovedbølge oppover med høy volatilitet: Med BTC som stabiliserer seg på $120 000 og ETH som spurter til $4 000, har SOL også nylig kommet seg over $200. Høy volatilitet ledsaget av høy popularitet er i seg selv en forløper til bryggingen av et nytt narrativ og endringen av posisjoner til hovedstyrken. Det vi ser er ikke spekulativt vanvidd, men en kortere og kortere tilbakemeldingssløyfe mellom "on-chain behavior og price response". Dette er en modell som driver transaksjonsforventninger med forbruksdata, ETH kan ikke gjøre det, og SOL blir paradigmet. Hvalspill og politisk katalyse: Hvem kan påta seg kulen til hovedstyrken som endrer posisjoner? Anvendelsen av teknologi bestemmer det "narrative potensialet" til den offentlige kjeden, mens fond og retningslinjer bestemmer dens "transaksjonskapasitet" - spesielt når BTC overstiger $120 000 og markedet går inn i den viktigste oppadgående bølgen, er det avgjørende å identifisere neste trinn av "kapitalaggregeringssoner". Data på kjeden viser at siden Q2 2025 har "on-chain positioning"-atferden til de tre store institusjonene vist helt forskjellige strategier: Grayscale fortsatte å øke beholdningen av ETH (totalt 172 000 tokens, omtrent 640 millioner dollar) fra mai til juli, som tydelig ble brukt til å bygge sin grunnleggende posisjon i spot ETH ETFer; Siden juni har Jump Trading ofte justert sine posisjoner på Solana-kjeden, med fokus på BONK, PENGU og Jupiter, og har samlet nesten 280 000 SOL-beholdninger gjennom flere adresser. DeFi Development Corp og Upexi, to børsnoterte selskaper, har kontinuerlig annonsert sin økning i SOL, som begge har dannet mer enn én million eierandeler (med en total markedsverdi på nesten 500 millioner dollar) og oppnådd betydelig flytende fortjeneste. Dette er ikke et enkelt "vinn eller tap"-spill, men en markedsstratifisering: ETH er en "strukturert aktivaallokering" og SOL er et "kortsyklus volatilitetsverktøy". Differensierte politiske trender fremmer "to-linjers vekst". 19. juli signerte USAs president Donald Trump offisielt GENIUS Act for US Stablecoins, som markerer implementeringen av det første føderale regelverket for stablecoins i USA. Samtidig samarbeidet Solana-teamet med børser som OKX og Bybit for å fremme eksperimentet med "kompatibel utstedelse av forbrukereiendeler". For eksempel lanserte OKX en dedikert Launchpad for Solana-eiendeler på kjeden i juli og introduserte en lett KYC-mekanisme for utstedelsesprosessen for meme-mynter. Denne "toveis overholdelsen" betyr at policyutbytte fordeles differensielt i henhold til applikasjonsscenarier, kapitalattributter og risikovilje: ETH fortsetter å absorbere tradisjonell kapital, og SOL har blitt et testområde for samsvar for unge brukere og forbruksscenarier. Kortsiktige politiske forventninger: ETH-fordeler mer uttalt, SOL er mindre begrenset. Selv om ETH er i forkant av politisk utbytte når det gjelder ETFer og RWA-er, står den også overfor flere terskler fra SEC når det gjelder identifikasjon av verdipapirattributter og pantklassifisering. Fordi SOL-økosystemet er mindre involvert i sentralisert utstedelse og komplekse innsatskanaler, er det mer sannsynlig at tokenene og applikasjonene går inn i den regulatoriske "grå sikkerhetssonen". Dette resulterer i en mer robust oppadgående bane for ETH, men med lengre perioder, og en brattere og mer volatil oppadgående bane for SOL. Hvem definerer fremtiden? Sikringsallokering, heller ikke Å dømme ut fra markedsbanen etter at BTC bryter gjennom $120 000, er forskjellen mellom ETH og SOL ikke lenger et lineært spørsmål om "hvem erstatter hvem", men et distribuert svar på "hvem definerer fremtiden i hvilken syklus". ETH er hovedpersonen i den mellomlange og langsiktige fortellingen som støttes av strukturen Med støtte fra GENIUS-loven er veien til ETHs inkludering i det finansielle overholdelsessystemet klar. Enten det er promotering av spot-ETFer eller posisjonering som et "clearing- og oppgjørslag" i RWA-modellen, har det gjort det til en "kjerneaktiva" for Wall Street å allokere blokkjedeaktiva. Å dømme ut fra posisjonsbyggingslogikken til institusjoner som BlackRock og Fidelity, utvikler ETH seg fra et "gasstoken" til en "grunnleggende finansiell plattform", og verdsettelsesankeret har også skiftet fra aktivitet på kjeden til rentemodell for statsobligasjoner og innsatsrenter. ETHs måte å vinne på er ikke å eksplodere, men å felle. SOL er et kortvarig brudd i strukturelle sprekker I motsetning til stabiliteten til ETH, har SOL blitt hovedslagmarken for kapitalspill innen høyfrekvent handel, meme-myntfortellinger, terminalapplikasjoner og innfødte forbruksvarer (som Saga-mobiltelefoner). Fra BONK til PENGU til JUPs styringseksperimenter, har Solana-kjeden bygget et sett med svært likvide og gjennomtrengende "native narrative markets". Kombinert med den faktiske ytelsen på kjeden: SOLs TPS, kostnad og terminalresponshastighet fortsetter å lede; Uavhengigheten til SVM-økosystemet frigjør det også fra dilemmaet med involusjon og duplikatkonstruksjon av EVM-økosystemet. Enda viktigere, SOL er en av få narrative depresjoner som "kan ta på seg midler og er villig til å volatilisere", og etter at BTC starter den viktigste oppadgående bølgen, har det blitt et kjernekortsiktig alternativ for å fange opp den "raske responsen til kapitalrotasjon". Derfor er dette ikke et "flervalgsspørsmål", men et "syklisk spillspørsmål": For mellom- og langsiktige fond som er optimistiske med hensyn til institusjonelle endringer og satser på strukturert inntreden av tradisjonell kapital, er ETH førstevalget. For kortsyklusdeltakere som ønsker å fange muligheter for kapitalrotasjon og narrative eksplosjoner, tilbyr SOL mer intens betaeksponering. Mellom narrativ og institusjonalitet, fluktuasjoner og nedbør, kan ETH og SOL ikke lenger være motstridende alternativer, men utgjør den optimale kombinasjonen under tidens misforhold. Hvem definerer fremtiden? For øyeblikket ser det ut til at svaret kanskje ikke er et enkelt element, men en kontinuerlig finjusteringsprosess av denne "porteføljevekten".

I går fortalte #Trump publikum at han skal "Bygge, baby, bygge trygge, pålitelige #Nuclear reaktorer" for å drive sin #AI handlingsplan. 🤖⚛️🏗️🇺🇸 I dag kunngjorde amerikanske @ENERGY planer om å bygge nye datasentre og kraftverk på 4 DOE Nuclear sites. 🎆😲 #Uranium #stocks fikk notatet! 💌📈🤠🐂🏄

Gratulerer @trondao @justinsuntron !! ☀️ For en ære.