GM Mange spør meg om den 4-årige kryptosyklusen fortsatt eksisterer. Jeg vil ikke svare på det med en gang fordi jeg heller vil gå gjennom bevisene med deg og la oss finne svaret sammen. Denne uken hadde jeg noen dype samtaler med seriøse kryptoveteraner. Og en tilbakevendende idé dukket stadig opp: 4-årssyklusen er død. Hvis du fortsatt venter på en magisk halveringspumpe eller ber om en ny 100x oksesesong, er sjansen stor for at markedet allerede har gått videre uten deg. Fordi krypto ikke lenger kjører på en enkelt klokke. Crypto kjører nå på fire samtidige sykluser, hver med sin egen logikk, tempo og belønningssystem: [1] Bitcoin Super syklus Jeg har fulgt kapitalstrømmene nøye, og det blir klart at halveringsnarrativet har svekket seg. BTC er ikke lenger en hype-mynt. Det er en institusjonell allokeringsressurs. 🔸Detaljhandelen går sakte ut 🔸I mellomtiden kjøper ETFer, offentlige selskaper og makrofond jevnt og trutt Se på MicroStrategy eller BlackRock. De spiller en 10-årskamp, ikke en 10-måneders sprint. → Vi har gått inn i en syklus som varer flere tiår: 🔸Lavere volatilitet 🔸Langsommere, men konsekvent oppside 🔸20–30 % årlig avkastning, tilsvarende teknologiaksjer i beste tid Detaljhandelen tåler ikke den tidslinjen. Så de roterer ut – og går glipp av magien ved sammensetning. [2] Meme-syklus – Oppmerksomhet er den nye hovedstaden Memecoins følger ikke teknologisykluser. De følger emosjonell likviditet. Når fortellinger tørker ut, trives memer. Men spillet har endret seg: 🔸Fra organisk kaos til koordinering av industriell kvalitet 🔸Studiolagde trender, botoptimaliserte oppføringer, fellesskapsdyrkede utganger Hvis du er en gjennomsnittlig detaljhandler? 🔸Forspranget ditt krymper. Vinduet lukkes. 🔸Dette spillet favoriserer nå de med kapital, hastighet og fellesskapsnettverk. [3] Teknologisk narrativ syklus ZK, AI infra, Layer 2s... Disse fortellingene dør ikke, de blir bare stille mens byggherrer fortsetter å bygge. Hvis du bare jager memes, vil de se døde ut. Men hvis du følger Gartners Hype Cycle, er dette bunnen, den beste tiden å akkumulere. Mønsteret er tydelig: 🔸På idéstadiet → overpriset 🔸På utførelsesstadiet → undervurdert De som kjøper under dødsdalen og holder i 2–3 år, gjennom stillhet, latterliggjøring og kapitaltørke, har en tendens til å bli 10 ganger. [4] Fortellende mikrosykluser Dette er 1–3 måneders rotasjoner. Med noen ukers mellomrom trekker et nytt hype-tog inn: 🔸RWA → DePIN → AI-agenter → MCP → A2A → ??? Hver fortelling har en holdbarhet på 30–90 dager – akkurat nok tid til at kapitalen kan få oppmerksomhet i forkant. Syklusen er forutsigbar: Konsept → finansiering → forsterke → FOMO → overvurdere → teppe eller tilfluktssted Men her er alfaen: Hvis nye mikrofortellinger bygger på toppen av gamle (f.eks. MCP-stabling på AI-agenter), kan de snøball til superfortellinger, som DeFi Summer 2020. Akkurat nå følger jeg AI-infrastrukturstabelen nøye: 🔸 MCP-protokoll 🔸A2A-kommunikasjon 🔸Distribuert databehandling + data + slutning Hvis disse bitene går i loop til et sammenhengende svinghjul, kan det hende vi er på vei inn i AI Summer neste gang. Så eksisterer 4-årssyklusen fortsatt? Jeg tror ikke det. Dette markedet beveger seg ikke lenger i en enkelt, enhetlig rytme. Det er en stabel med overlappende spill, hver med sine egne spillere, tidsrammer og vinnerbetingelser. 🔸Noen fortellinger utspiller seg over flere tiår 🔸Andre lever og dør på to uker 🔸Noen belønner dyp forskning 🔸Andre belønner instinkter og timing Mitt råd? Ikke vent blindt på halvering. Ikke FOMO inn i meme-topper. → DCA når markedene er stille, er prisene lave. → DCA ut når kapital og oppmerksomhet kommer tilbake. Du trenger ikke å fange nøyaktige topper eller bunner, bare du trenger å forstå syklusen du er i og spille deretter. Slik holder du deg foran 90 % av markedet.
Vis originalen
7,69k
121
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.