Harga Conflux Token

Banyak blockchain publik dengan lebih dari 100 juta investasi kehilangan daya tarik setelah peluncuran mainnet karena kombinasi kegagalan teknis, ekonomi, sosial, dan strategis. Berikut rincian alasan utamanya: ⸻ 🧠 1. Kurangnya Kesesuaian Produk-Pasar (PMF) • Sebagian besar rantai diluncurkan dengan narasi infrastruktur (TPS, finalitas, modularitas) tetapi tidak ada permintaan pengguna yang nyata. • Mereka membangun platform tanpa memecahkan masalah nyata bagi pengguna atau pengembang. • Banyak yang mengharapkan pengembang untuk "datang dan membangun", tetapi tidak ada dApp pembunuh yang muncul. Contoh: NEAR, Algorand — teknologi hebat, tidak ada aplikasi yang lengket. ⸻ 🪙 2. Tokenomics yang tidak sejajar • Investor awal membuang token pasca-mainnet (vested dari seed/ICO). • Ketergantungan besar pada ekosistem yang digerakkan oleh insentif (yield farming, airdrop), menciptakan likuiditas tentara bayaran. • Kurangnya permintaan berkelanjutan jangka panjang untuk token di luar spekulasi. Contoh: ICP, Avalanche — crash valuasi besar setelah peluncuran. ⸻ ⚙️ 3. Rekayasa Berlebihan & Kompleksitas • Rantai berfokus pada "keunggulan teknologi" (misalnya, ZK, multi-chain, sharding, parachain). •Mengakibatkan pengalaman pengembang yang buruk (SDK keras, dokumen buruk, siklus penerapan yang panjang). • Alih-alih merangkul kompatibilitas EVM, banyak yang menemukan VM baru dengan sedikit pengguna. Contoh: Polkadot, Kadena, Conflux — kurva belajar yang curam. ⸻ 📉 4. Ekosistem dan Komunitas yang Lemah • Beberapa rantai tidak memelihara komunitas atau jaringan pengembang akar rumput. • Terlalu fokus pada VC, kemitraan pemerintah, atau kasus penggunaan institusional. • Melewatkan pembuat asli Web3 yang berkembang di jaringan terbuka dan bergerak cepat. Contoh: Algorand, Flow — lebih banyak "blockchain perusahaan" daripada Web3-native. ⸻ ⚔️ 5. Pasar yang penuh sesak • Terlalu banyak rantai yang diluncurkan antara 2017–2022 dengan proposisi nilai yang serupa (kecepatan, biaya). • Tidak ada diferensiasi setelah solusi penskalaan ETH (L2s) matang. • Ethereum, Solana, dan rantai yang lebih baru seperti Base dan Blast makan siang mereka. ⸻ ⏱️ 6. Eksekusi Lambat dan Mainnet Tertunda • Proyek mengumpulkan dana tetapi membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dikirim atau fitur yang dijanjikan secara berlebihan. • Kehilangan momentum, perhatian komunitas, dan minat pengembang selama penundaan. Contoh: Dfinity (ICP), Aleo — tahun antara penggalangan dana dan mainnet. ⸻ 📉 7. Penghapusan Pasar Beruang • Banyak proyek mengandalkan hype pasar bullish. • Pasar beruang menguji kemampuan mereka untuk mempertahankan pengguna, pembangun, likuiditas - sebagian besar gagal. ⸻ 🧯 8. Tata Kelola atau Sentralisasi yang Buruk • Beberapa blockchain mempromosikan "desentralisasi" tetapi menjalankan node validator sendiri atau mengizinkan oligopoli. • Mengarah pada ketidakpercayaan masyarakat dan penangkapan tata kelola oleh orang dalam. Contoh: EOS, di mana 21 validator membentuk kartel. ⸻ 🔍 Ringkasan: Mengapa Blockchain Publik Kehilangan Daya Tarik AlasanPenjelasan ❌ Tidak ada aplikasi pembunuhTeknologi tanpa penggunaan hanyalah prototipe 💸 Ketidakselarasan tokenDumper awal menguras nilai dari ekosistem 🧱 Tidak ramah pengembangPerkakas buruk, dokumen, orientasi 🌐 Efek jaringan lemahKomunitas kecil = penggunaan rendah = lebih sedikit pembuat 🐌 Keterlambatan eksekusiWaktu ke pasar terlalu lama 🧊 Risiko sentralisasiLebih sedikit node, tata kelola yang tidak tepercaya 🧃 Insentif yang tidak berkelanjutanAirdrop ≠ adopsi ⸻ ✅ Apa yang Sebenarnya Menang? Rantai yang: •Mudah dibangun (misalnya, rantai EVM) • Membina komunitas dan meme (misalnya, Solana, Base) • Fokus pada aplikasi pembunuh (DeFi, NFT, agen AI) • Berikan nilai pengguna yang konsisten, bukan hanya teknologi Kesimpulan utamanya adalah: 👉 Jangan hanya membangun infra. Membangun utilitas, komunitas, dan budaya.

Sebagai salah satu proyek perwakilan dari kepatuhan Hong Kong, CFX memang menikmati gelombang "outlet kepatuhan", tetapi kenyataannya adalah bahwa nilai pasarnya hanya 0,5, yaitu hanya 2B, dan penilaiannya masih agak tertekan oleh pasar. Melihat dunia, proyek-proyek besar meningkatkan jalur stablecoin mereka, dan CFX hanya karena ketenaran dan arah angin yang positif, sehingga telah menggosok gelombang popularitas. Adapun apakah ada fundamental atau kejutan yang nyata, itu masih tergantung pada apakah itu benar-benar bisa jatuh padanya. Kemungkinannya kecil, tetapi tidak sepenuhnya absen. Oleh karena itu, menurut perkiraan kisaran 0,5-0,6, masih dalam kisaran yang wajar. Apakah masih masuk akal? ?

Beberapa proyek inti yang ditonton minggu lalu: $REKT @RektCoin $ERA $CFX $HOME $NEWT $NAVX Di particular@defidotapp lebih optimis tentang $HOME 📊 Referensi data: Untuk informasi lebih lanjut, harap perhatikan: