Uri Klarman ⚔
Uri Klarman ⚔
ACE+0,88 %
JTO+2,70 %
SOL+0,88 %
JUP+2,03 %
BAM ou pas BAM ? đŸ€”đŸ’€ voici le : ✅Bon les applications contrĂŽlent l'ordre des Tx (ACE) rendent les DEX de Solana compĂ©titifs (Ă©carts plus serrĂ©s) ❌MAUVAIS les validateurs acceptent les Tx *SEULEMENT* de BAM n'acceptent plus les Tx du rĂ©seau Solana đŸ‘čMoche Jito garde les "plugins" ACE 1/6
✅Bien - ACE est super prĂ©cieux ! Solana doit rivaliser avec les sĂ©quenceurs uniques, par exemple HL qui mettent les transactions des crĂ©ateurs avant celles des preneurs. Certains (@trentdotsol, Michael de FD) pensent que "l'augmentation des tps rĂ©sout cela" mais je suis d'accord avec @MaxResnick1 - Solana doit rivaliser AUJOURD'HUI. /2
Max Resnick
Max Resnick
Solana prend des mesures importantes pour devenir le foyer des marchĂ©s de capitaux Internet. Voici une analyse approfondie de ce que cela signifie pour les dĂ©veloppeurs et les utilisateurs finaux. đŸ§”đŸ‘‡
Gallery 1
❌MAUVAIS - pour que BAM fonctionne, TOUTES les Tx doivent passer par lui les validateurs cesseront d'inclure les Tx qu'ils voient directement depuis le rĂ©seau Solana BAM dĂ©cide de l'ordre et envoie les Tx dans l'ordre pour ĂȘtre exĂ©cutĂ©s par le validateur. alors pourquoi avons-nous mĂȘme besoin de validateurs dĂ©centralisĂ©s ?đŸ€·â€â™‚ïž tampons en caoutchouc Ă  la rescousse ! /s /3
đŸ‘čMoche - Jito doit contrĂŽler l'accĂšs aux plugins s'ils ne le font pas - le chercheur ajoute un plugin qui met sa Tx en premier - tous les nƓuds BAM l'exĂ©cutent cela signifie que les nouvelles applications ne peuvent pas expĂ©rimenter discrĂštement et sans autorisation - elles ont besoin que Jito les laisse faire /4
pouvons-nous faire mieux ? OUI - le leader décide de l'ordre - les applications peuvent créer des comptes prioritaires sans autorisation (eg jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx) - le protocole annule la Tx sans le droit de lecture verrouillé sur le compte prioritaire pourquoi les validateurs suivent-ils cet ordre ? *les applications* regroupent les frais des utilisateurs, paient les validateurs, interdisent les fraudeurs /5
y a-t-il une nuance ici ? vous pariez ! mais mes 3 principaux enseignements sont : 1ïžâƒŁ ACE est super prĂ©cieux 2ïžâƒŁ je suis fortement en dĂ©saccord, Solana ne devrait pas externaliser *TOUTES* les commandes de Tx Ă  un autre protocole 3ïžâƒŁ Solana peut atteindre ACE sans cette "externalisation" et nous sommes en train de le construire 😎 6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 au fait - je ne comprends pas pourquoi @michaelh_laine est totalement d'accord avec cette stratĂ©gie il m'a fait des reproches pour le fait que Paladin GH soit initialement sur invitation seulement Je m'attends Ă  ce qu'il impose Ă  Jito le mĂȘme standard (BAM dĂ©cide que *toutes* les Tx sont incluses par les leaders, Paladin n'a eu qu'un lĂ©ger impact sur cela)
Afficher l’original
Provenance :twitter
10,97 k
51
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.