Les poursuites intentées en 2025 contre les cryptomonnaies ont presque égalé la totalité du total de 2024 en seulement six mois, selon Cornerstone Research

Les poursuites liées aux cryptomonnaies aux États-Unis ont considérablement augmenté en 2025, avec six affaires déposées au cours du premier semestre de l’année, se rapprochant du total de sept poursuites enregistrées tout au long de l’année 2024, selon un nouveau rapport de Cornerstone Research.

Selon le rapport « Securities Class Action » de Cornerstone du 30 juillet, les six dépôts juridiques liés aux crypto-monnaies au cours du premier semestre de 2025 ciblaient divers participants de l’industrie.

Trois affaires visaient des émetteurs de cryptomonnaies, tandis qu’une visait une opération de minage d’actifs numériques.

Les deux autres poursuites ont porté sur ce que le cabinet de recherche a qualifié d'« entités adjacentes aux crypto-monnaies », des entreprises impliquées dans des activités telles que la fabrication d’équipements de minage, la tentative d’entrée sur le marché des actifs numériques ou l’établissement de partenariats avec des entreprises de cryptomonnaies.

Notamment, le cabinet d’avocats Burwick Law a initié trois des six plaintes liées aux cryptomonnaies déposées cette année, ce qui représente 50 % de tous les cas de ce type.

Parmi leurs actions très médiatisées, citons des contestations judiciaires contre la plateforme de pièces mèmes Pump.fun et des parties liées au projet louche de memecoin LIBRA.

L’étude montre que les investisseurs privés continuent d’exercer des recours civils contre les sociétés de crypto-monnaie malgré la réduction de l’activité d’application de la loi des agences fédérales, notamment le ministère de la Justice (DOJ) et la Securities and Exchange Commission (SEC), à la suite des changements de politique sous l’administration Trump.

Le secteur des crypto-monnaies fait partie d’une tendance plus large en matière de litiges en valeurs mobilières.

Au cours des six premiers mois de 2025, les plaignants ont déposé 114 recours collectifs en valeurs mobilières réclamant des dommages financiers dans plusieurs secteurs, notamment les cryptomonnaies, l’intelligence artificielle, la cybersécurité, les entreprises liées à la COVID-19 et les sociétés d’acquisition à vocation spécifique (SPAC).

Ce chiffre s’aligne étroitement sur la moyenne historique des six mois de 113 cas et les 115 dépôts enregistrés au second semestre de 2024.

L’activité juridique a connu une variation trimestrielle significative, avec 67 dossiers déposés au T1 2025 contre 47 au T2 2025, ce qui indique une activité contentieuse concentrée en amont.

Récents procès très médiatisés contre les cryptomonnaies

La trajectoire ascendante des litiges liés aux cryptomonnaies s’est matérialisée par plusieurs affaires importantes ciblant des acteurs majeurs de l’industrie.

En mai, la bourse de crypto-monnaie Coinbase a fait l’objet d’un recours collectif d’actionnaires alléguant que la société n’avait pas divulgué en temps opportun une violation substantielle des données et une violation de la conformité réglementaire.

La plainte affirme que les investisseurs ont subi un préjudice financier considérable en raison de ces omissions de divulgation présumées.

Le même mois, le 19 mai, MicroStrategy (maintenant connue sous le nom de Strategy), une société de trésorerie en bitcoins, a fait l’objet d’un recours collectif pour des communications prétendument trompeuses concernant son approche d’investissement en bitcoins.

Le dépôt juridique allègue que la société a dissimulé des risques d’investissement associés, soulignant une perte non réalisée de 5,9 milliards de dollars au premier trimestre qui a entraîné une baisse de 8,67 % du cours de l’action MSTR, ce qui a eu un impact négatif sur la valeur pour les actionnaires

Plusieurs litiges juridiques en cours impliquent Burwick Law, le cabinet basé à New York spécialisé dans la défense des investisseurs en crypto-monnaies.

En février, la plateforme de création de pièces mèmes a Pump.fun fait l’objet de poursuites judiciaires lorsque Burwick Law, en partenariat avec Wolf Popper LLP, a émis un avis de cessation et d’abstention alléguant une utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle et des violations non enregistrées des valeurs mobilières liées au jeton Peanut the Squirrel (PNUT).

En avril, Burwick Law a remis en question les pratiques commerciales de la plateforme d’infrastructure NFT Metaplex, qualifiant les activités de l’entreprise de problématiques éthiques et potentiellement illégales.

Le procès visait le protocole principal prenant en charge l’écosystème NFT de Solana et alléguait que Metaplex avait tenté de transférer plus de 54 000 jetons SOL non réclamés, d’une valeur d’environ 7,3 millions de dollars, dans la trésorerie de son organisation autonome décentralisée.