MemeX @MemeX_MRC20 Saison 1 est sur le point de se terminer. Avec un léger recul du marché à midi, l'ensemble de la plateforme meme a connu plusieurs baisses. Le $MXT a reculé de 33%, tandis que le prix de $M est tombé à 0,39, enregistrant également un certain recul. Pour qu'un projet sorte du lot, il ne suffit pas d'un bon marketing, il faut aussi une synergie avec l'écosystème et le token de la plateforme pour obtenir de meilleurs résultats. Cette fois, $M a réussi à faire monter le prix + marketing, mais il y a toujours cette impression de décalage dans le rythme. Au moment où l'engouement était à son comble, il n'a pas pu s'aligner avec la montée du prix des tokens pour créer un effet fomo. De plus, le staking et l'xp de l'écosystème n'ont pas été mis en œuvre pour attirer les gens à staker, même si les prix ont atteint de nouveaux sommets, cela n'a pas réussi à augmenter le volume de staking. Sans une augmentation substantielle du volume de verrouillage, un verrouillage d'un an bloque directement certaines personnes, mais la plupart des gens n'y participent pas, donc le volume total de verrouillage ne peut pas augmenter. De plus, le rythme de la montée n'est pas sain, se concentrant uniquement sur la montée sans consolidation ni petites baisses pour donner aux gens l'occasion de monter à bord, cela se transforme finalement en un spectacle pour un seul acteur. Une situation similaire peut être observée avec $PENGU, qui a très bien géré cela, en faisant une montée suivie d'une légère correction pour donner aux gens l'occasion de monter à bord, permettant ainsi à plus de personnes de participer et de créer progressivement un engouement et une demande d'achat. En même temps, avec l'émission de tokens prévue pour le Q4 et les attentes autour de l'etg, cela a créé une telle dynamique. Et tout cela, $M et @MemeX_MRC20 ne l'ont pas bien fait.