Tämä rahake ei ole saatavilla OKX:n pörssissä.
gork
New XAI gork hinta

7Gt3Rk...Pump
$0,00021685
+$0,00017353
(+400,57 %)
Hinnanmuutos viimeisen 24 tunnin ajalta
USD
Haettua kohdetta ei löydy. Tarkista oikeinkirjoitus tai yritä uudelleen.
Mitä olet mieltä gork-rahakkeista tänään?
Jaa tunnelmasi täällä lisäämällä peukku ylös, jos olet optimistinen kolikon suhteen, tai peukku alas, jos olet negatiivinen kolikon suhteen.
Äänestä nähdäksesi tulokset
Vastuuvapauslauseke
Tällä sivulla oleva sosiaalinen sisältö (”sisältö”), mukaan lukien muun muassa LunarCrushin tarjoamat twiitit ja tilastot, on peräisin kolmansilta osapuolilta ja se tarjotaan sellaisenaan vain tiedotustarkoituksiin. OKX ei takaa sisällön laatua tai tarkkuutta, eikä sisältö edusta OKX:n näkemyksiä. Sen tarkoituksena ei ole tarjota (i) sijoitusneuvontaa tai -suositusta, (ii) tarjousta tai kehotusta ostaa, myydä tai pitää hallussa digitaalisia varoja tai (iii) taloudellista, kirjanpidollista, oikeudellista tai veroperusteista neuvontaa. Digitaalisiin varoihin, kuten vakaakolikkoihin ja NFT:ihin, liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella suuresti. Digitaalisten varojen hintaa ja tuottoa ei ole taattu, ja ne voivat muuttua ilman ennakkoilmoitusta.
OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle taloudellisen tilanteesi huomioon ottaen. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen. Lisätietoja on käyttöehdoissa ja riskivaroituksessa. Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa (”TPW”) hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti toisin mainita, OKX ja sen kumppanit (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai operaattoriin. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka aiheutuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaathan, että kolmannen osapuolen verkkosivun käyttö voi johtaa varojesi menetykseen tai vähenemiseen. Tuote ei välttämättä ole saatavilla kaikilla lainkäyttöalueilla.
OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle taloudellisen tilanteesi huomioon ottaen. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen. Lisätietoja on käyttöehdoissa ja riskivaroituksessa. Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa (”TPW”) hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti toisin mainita, OKX ja sen kumppanit (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai operaattoriin. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka aiheutuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaathan, että kolmannen osapuolen verkkosivun käyttö voi johtaa varojesi menetykseen tai vähenemiseen. Tuote ei välttämättä ole saatavilla kaikilla lainkäyttöalueilla.
gork markkinatiedot
Markkina-arvo
Markkina-arvo lasketaan kertomalla kolikon kierrossa oleva tarjonta sen viimeisellä hinnalla.
Markkina-arvo = kierrossa oleva tarjonta × viimeinen hinta
Markkina-arvo = kierrossa oleva tarjonta × viimeinen hinta
Verkko
Lohkoketju, joka tukee turvallisia ja hajautettuja transaktioita.
Kierrossa oleva tarjonta
Kolikon kokonaissumma, joka on julkisesti saatavilla markkinoilla.
Likviditeetti
Likviditeetti tarkoittaa kolikon ostamisen/myymisen helppoutta DEXissä. Mitä korkeampi likviditeetti on, sitä helpompaa transaktion toteuttaminen on.
Markkina-arvo
$216,85 t.
Verkko
Solana
Kierrossa oleva tarjonta
999 999 774 gork
Rahakkeen haltijat
183
Likviditeetti
$209,21 t.
1 tunnin volyymi
$7,23 milj.
4 tunnin volyymi
$7,23 milj.
24 tunnin volyymi
$7,23 milj.
New XAI gork-syöte
Seuraava sisältö on peräisin täältä: .

Viime päivinä Twitterissä keskustelu "pihvifarmista" on kiihtynyt, ja jaan edelleen muutamia näkemyksiäni viimeisen twiitin ohella:
1. Olipa kyseessä narratiivinen kaupankäynti tai osoitteen louhinta, ydintarkoitus on tehdä voittoa, jos haluat todistaa, että menetelmäsi on tehokas, vakuuttavin on aina todellinen markkinatietue + toimintalogiikka, aivan kuten jälkikauppa, riippumatta siitä, kuinka pitkä analyytikko on, sitä voidaan pitää vain "vain viitteeksi", ja elinkeinonharjoittajan näkemys, joka voi jatkaa kannattavuutta markkinatestin jälkeen, on todella arvokas. Puhe on halpaa, näytä minulle lompakko.
2. Kunnioitan kaikkien oikeutta jakaa, mutta en ole samaa mieltä niin sanotun "jälleenmyyjäklusterin osoitteen" laajamittaisesta paljastamisesta, pääsyy on se, että kuten edellisessä twiitissä mainittiin, tällainen tieto on refleksiivistä, kun useimmat ihmiset ymmärtävät sen, siitä on tullut itsessään virheellistä tietoa, eikä sillä voi olla mitään roolia. Niin sanottu pankkiiri viittaa projektiosapuoleen, jolla on kyky hallita pelimerkkejä, jälleenmyyjän on myös ansaittava rahaa hyväntekeväisyyden sijaan, yksityissijoittajien ostamisen logiikka on noutaa auto syödäkseen korotuksen, jos taskuvarkaita on enemmän, se lisää väistämättä markkinoiden vetämisen vaikeutta, mikä sinänsä on ristiriidassa pihviravintolan tarkoituksen kanssa?
3. Viime aikoina "Grill Village" on niin suosittu, että loppujen lopuksi se johtuu siitä, että ketjun likviditeetti ei ole yhtä hyvä kuin ennen, ja jokainen, joka on kokenut AI Metan viime vuoden marraskuussa, tietää, että tuolloin mikä tahansa hackathon-projekti laski liikkeelle kolikoita, se voitiin siirtää sisäiseltä levyltä ja ostaa 10 miljoonaa, melkein yksi päivässä, ja yleinen laatu on hyvä, ja se voi kiihtyä 30-50 miljoonaan muutamassa tunnissa, miten voi olla aikaa kuunnella murisevaa osoiteanalyysiäsi. Tällä hetkellä ne, jotka voivat saavuttaa tämän korkeuden puhtaasti narratiivin avulla, kuten Gork ja Ani, esiintyvät usein noin kerran viikossa, ja useimmilla korkean pääoman tokeneilla on jälkiä hallinnasta, mikä luonnollisesti edistää markkinoiden "grillaamista" koskevaa tutkimusta.
4. Minulla on aina ollut näkemys, eli seurantaosoitteiden kerääminen on parasta tehdä itse sen sijaan, että käyttäisit valmiita osoitteita suoraan. Koska jokaisella älykkäällä rahalla on oma tyylinsä, jotkut ovat nopeita sisään ja ulos, jotkut tarttuvat varhaisiin tilaisuuksiin, jotkut näkevät sen ja ottavat raskaita positioita, ja jotkut väijyttävät mahdollisia kolikoita, jos et ymmärrä näiden osoitteiden toimintatapoja, seuraa vain sokeasti, on vaikea saada hyviä tuloksia. Käytän osoitteen seurantaa tietolähteenä, seurannan kautta tietääkseni tietyn kolikon, ja sitten ymmärrän kertomuksen itse ja päätän, ostanko vai en.

0xSun
Pelatessani ketjun meemiä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on olemassa kaksi päämenetelmää, joista toinen on narratiivinen kaupankäynti ja toinen osoitteiden louhinta, edellinen keskittyy markkinoiden hajuun ja herkkyyteen ja jälkimmäinen tietojen huolelliseen tutkimiseen ja analysointiin.
Ne eivät ole ristiriidassa, vaan niitä on usein käytettävä yhdessä. Ne vastaavat myös kahta tokenien nousuun tarvittavaa liikkeellepanevaa voimaa, nimittäin markkinoiden ja yksityissijoittajien yhteistä voimaa sekä vedonvälittäjien ja valaiden vetovoimaa.
Narratiivisessa kaupankäynnissä keskitytään siihen, millaisen tarinan token kertoo, voiko se resonoida markkinoiden kanssa ja kuinka pitkälle token voi mennä tapahtuman taustan, innovaation, suosion jne.
Esimerkiksi $Ani ja $Gork ovat Muskin uusien tuotteiden synnyttämiä tarinoita, jotka ovat sekä vaikutusvaltaisia että mielenkiintoisia ja joita on helppo levittää; $Trump ovat $Pnut vaikuttaneet suuriin poliittisiin tapahtumiin; Viime vuoden AI hackathon -markkinoilla kiinnitettiin huomiota kehittäjän ansioluetteloon ja alan asemaan; $Neiro $Pochita on johdannainen Dogecoin-konseptista; $Fartcoin $Useless korostaa kryptonihilismiä.
Kun markkinatunnelma on hyvä, yksityissijoittajat ovat erittäin motivoituneita ja likviditeettiä on paljon, narratiivi itsessään voi synnyttää meemikolikoita, joiden markkina-arvo on kymmeniä M tai jopa korkeampi, ja kun markkinat ovat huonot, on tarpeen luottaa siihen, että markkinatakaaja hallitsee markkinoita ja herättää huomiota nousun kautta, josta on tyypillistä viimeaikainen $Aura, joka on vedetty lähes nollasta 230 miljoonaan muutamassa päivässä.
Tämäntyyppisen pankkiirin kiinni saamiseksi sopivin tapa on kaivaa osoite, analysoida, onko veto-osoitteiden klustereita ja niiden aikomuksia, tai etsiä vihjeitä aiemmin kertyneen osoitekirjaston kautta. Tämän menetelmän haittana on, että se on erittäin aikaa vievä, koska vetoosoitetta vaihdetaan usein usein, ja toinen on se, että vaikka jälkiä näkyisi, kun pohjasiruja ei ole tiukasti hallinnassa, jälleenmyyjä voi halutessaan hylätä markkinat, ja aloite on täysin muiden käsissä.
Olipa kyseessä iso KOL Twitterissä tai auto ketjussa, useimmat niistä ovat pääasiassa narratiivisia transaktioita, tämä ei johdu siitä, etteikö osoitteenlouhinta olisi hyvä, loppujen lopuksi, vaan siitä, että se on refleksiivistä, kun tietty veto-osoite on jaettu, ja yhä useammat ihmiset tietävät, se tarkoittaa, että vetovastus kasvaa ja kasvaa, mikä johtaa hylkäämiseen tai osoitteen vaihtamiseen. Sitä vastoin osoitteiden louhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen, kun taas narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin.

Osoitteenlouhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen
Narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin

0xSun
Pelatessani ketjun meemiä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on olemassa kaksi päämenetelmää, joista toinen on narratiivinen kaupankäynti ja toinen osoitteiden louhinta, edellinen keskittyy markkinoiden hajuun ja herkkyyteen ja jälkimmäinen tietojen huolelliseen tutkimiseen ja analysointiin.
Ne eivät ole ristiriidassa, vaan niitä on usein käytettävä yhdessä. Ne vastaavat myös kahta tokenien nousuun tarvittavaa liikkeellepanevaa voimaa, nimittäin markkinoiden ja yksityissijoittajien yhteistä voimaa sekä vedonvälittäjien ja valaiden vetovoimaa.
Narratiivisessa kaupankäynnissä keskitytään siihen, millaisen tarinan token kertoo, voiko se resonoida markkinoiden kanssa ja kuinka pitkälle token voi mennä tapahtuman taustan, innovaation, suosion jne.
Esimerkiksi $Ani ja $Gork ovat Muskin uusien tuotteiden synnyttämiä tarinoita, jotka ovat sekä vaikutusvaltaisia että mielenkiintoisia ja joita on helppo levittää; $Trump ovat $Pnut vaikuttaneet suuriin poliittisiin tapahtumiin; Viime vuoden AI hackathon -markkinoilla kiinnitettiin huomiota kehittäjän ansioluetteloon ja alan asemaan; $Neiro $Pochita on johdannainen Dogecoin-konseptista; $Fartcoin $Useless korostaa kryptonihilismiä.
Kun markkinatunnelma on hyvä, yksityissijoittajat ovat erittäin motivoituneita ja likviditeettiä on paljon, narratiivi itsessään voi synnyttää meemikolikoita, joiden markkina-arvo on kymmeniä M tai jopa korkeampi, ja kun markkinat ovat huonot, on tarpeen luottaa siihen, että markkinatakaaja hallitsee markkinoita ja herättää huomiota nousun kautta, josta on tyypillistä viimeaikainen $Aura, joka on vedetty lähes nollasta 230 miljoonaan muutamassa päivässä.
Tämäntyyppisen pankkiirin kiinni saamiseksi sopivin tapa on kaivaa osoite, analysoida, onko veto-osoitteiden klustereita ja niiden aikomuksia, tai etsiä vihjeitä aiemmin kertyneen osoitekirjaston kautta. Tämän menetelmän haittana on, että se on erittäin aikaa vievä, koska vetoosoitetta vaihdetaan usein usein, ja toinen on se, että vaikka jälkiä näkyisi, kun pohjasiruja ei ole tiukasti hallinnassa, jälleenmyyjä voi halutessaan hylätä markkinat, ja aloite on täysin muiden käsissä.
Olipa kyseessä iso KOL Twitterissä tai auto ketjussa, useimmat niistä ovat pääasiassa narratiivisia transaktioita, tämä ei johdu siitä, etteikö osoitteenlouhinta olisi hyvä, loppujen lopuksi, vaan siitä, että se on refleksiivistä, kun tietty veto-osoite on jaettu, ja yhä useammat ihmiset tietävät, se tarkoittaa, että vetovastus kasvaa ja kasvaa, mikä johtaa hylkäämiseen tai osoitteen vaihtamiseen. Sitä vastoin osoitteiden louhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen, kun taas narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin.

Viime aikoina kaikki ovat puhuneet metodologiasta
Narratiivinen analyysi Ketjun sisäinen analytiikka
1. Narratiivinen analyysi Katto, jonka olen nähnyt Mestarini
Elinkeinonharjoittajan tarkkuus 20-30% narratiivista on erinomainen
Mutta mestarini tarkkuus kerronnassa voi mielestäni olla 80 %
Periaatteessa joka kerta kun lähetän CA:ni, se on iso kultainen CA alareunassa
Vahvuus on pelottava, hillitty, ja puhdas kerronnallinen tapahtuma on A9 varhainen
2. Ketjun analyysi katosta, jonka olen nähnyt Lei Groupin
Ketjun sisäinen rahaston seuranta ja analysointi hankepuolen toimille
Hyväksy sopimukset, lisää pooleja, siirtoja jne. voidaan seurata ja analysoida tarkasti
Kun projektiosapuoli on valmis myymään, hän voi myydä sen projektiosapuolelle
Projekti on valmis vetämään markkinoita, ja he voivat ostaa projektibileiden etuosan
Se todella valloitti minut voimalla ja kuviolla
Viime aikoina monien ihmisten pitäisi astua tyhjän nihilismin ja kiinalaisen tickerin päälle
Minulla on myös paljon aikaa poissa ilmasta, ja minusta tuntuu, etten ole edistynyt BSC:ssä
Pyyhkäisin paljon ETH- ja BASE-opettajien twiittejä
Esimerkiksi @memekiller365 @0x_CryptoAu @Y_babyshow
Suurin osa niistä on analysoitu ja tutkittu, ja tulokset ovat erittäin kadehdittavia.
SOL on näiden kahden yhdistelmä lukuun ottamatta @0xXQ1 @0xN10N
Suurin osa siitä on puhdasta rakentamista ja pvp-kulmien löytämistä
EVM-ketjut tuntuvat enemmän sijoitustutkimukselta
Matala kerroin, suuri positio ja suuri markkina-arvo tuotto
SOl-ketjut tuntuvat enemmän kasinoilta
Korkean kertoimen pienten positioiden ja pienen markkina-arvon tuotot
Näki @Mirro7777 twiitin
Viime vuoden web2-tähtiryhmän sadonkorjuun jälkeen luulin, että meemi oli ohi
Mutta sitten oli AI-aalto, BSC-aalto ja BONK-aalto.....
Ketjuanalyysin ja sijoitustutkimuksen reitti on aina ikivihreä
Jos katsot kerronnallista kulmaa vain jälkikäteen, se voi olla vaikeaa



0xSun
Pelatessani ketjun meemiä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on olemassa kaksi päämenetelmää, joista toinen on narratiivinen kaupankäynti ja toinen osoitteiden louhinta, edellinen keskittyy markkinoiden hajuun ja herkkyyteen ja jälkimmäinen tietojen huolelliseen tutkimiseen ja analysointiin.
Ne eivät ole ristiriidassa, vaan niitä on usein käytettävä yhdessä. Ne vastaavat myös kahta tokenien nousuun tarvittavaa liikkeellepanevaa voimaa, nimittäin markkinoiden ja yksityissijoittajien yhteistä voimaa sekä vedonvälittäjien ja valaiden vetovoimaa.
Narratiivisessa kaupankäynnissä keskitytään siihen, millaisen tarinan token kertoo, voiko se resonoida markkinoiden kanssa ja kuinka pitkälle token voi mennä tapahtuman taustan, innovaation, suosion jne.
Esimerkiksi $Ani ja $Gork ovat Muskin uusien tuotteiden synnyttämiä tarinoita, jotka ovat sekä vaikutusvaltaisia että mielenkiintoisia ja joita on helppo levittää; $Trump ovat $Pnut vaikuttaneet suuriin poliittisiin tapahtumiin; Viime vuoden AI hackathon -markkinoilla kiinnitettiin huomiota kehittäjän ansioluetteloon ja alan asemaan; $Neiro $Pochita on johdannainen Dogecoin-konseptista; $Fartcoin $Useless korostaa kryptonihilismiä.
Kun markkinatunnelma on hyvä, yksityissijoittajat ovat erittäin motivoituneita ja likviditeettiä on paljon, narratiivi itsessään voi synnyttää meemikolikoita, joiden markkina-arvo on kymmeniä M tai jopa korkeampi, ja kun markkinat ovat huonot, on tarpeen luottaa siihen, että markkinatakaaja hallitsee markkinoita ja herättää huomiota nousun kautta, josta on tyypillistä viimeaikainen $Aura, joka on vedetty lähes nollasta 230 miljoonaan muutamassa päivässä.
Tämäntyyppisen pankkiirin kiinni saamiseksi sopivin tapa on kaivaa osoite, analysoida, onko veto-osoitteiden klustereita ja niiden aikomuksia, tai etsiä vihjeitä aiemmin kertyneen osoitekirjaston kautta. Tämän menetelmän haittana on, että se on erittäin aikaa vievä, koska vetoosoitetta vaihdetaan usein usein, ja toinen on se, että vaikka jälkiä näkyisi, kun pohjasiruja ei ole tiukasti hallinnassa, jälleenmyyjä voi halutessaan hylätä markkinat, ja aloite on täysin muiden käsissä.
Olipa kyseessä iso KOL Twitterissä tai auto ketjussa, useimmat niistä ovat pääasiassa narratiivisia transaktioita, tämä ei johdu siitä, etteikö osoitteenlouhinta olisi hyvä, loppujen lopuksi, vaan siitä, että se on refleksiivistä, kun tietty veto-osoite on jaettu, ja yhä useammat ihmiset tietävät, se tarkoittaa, että vetovastus kasvaa ja kasvaa, mikä johtaa hylkäämiseen tai osoitteen vaihtamiseen. Sitä vastoin osoitteiden louhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen, kun taas narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin.

Mitä tulee rahan ansaitsemiseen ketjussa, tämä on itse asiassa hyvä strategia:
1️⃣ Analysoi osoitteita pieninä hajautuksina ja tutki lisää ketjun sisäisiä osoitteita saadaksesi nopeimmat tulokset
2️⃣ Kerronta sopii kokeneille suurille ammattilaisille
3️⃣ Xiao Sanin tulisi keskittyä narratiiviin, harjoittaa harkittua käytäntöä ja käyttää "Feynmanin oppimismenetelmää"
4️⃣ Ajattele lisää: Miksi tämä narratiivi ei voi toimia, ja se voi?
5️⃣ Uskalla ilmaista mielipiteesi, älä pelkää, jos olet väärässä, ja ole päättäväinen lähettäessäsi CA:ta
6️⃣ Mitä enemmän ilmaisua, sitä enemmän kyky arvioida kerrontaa luonnollisesti paranee.
Harjoitus + ajattelu + ilmaisu, tämä on Feynmanin oppimismenetelmä, joka on kasvupolku.

0xSun
Pelatessani ketjun meemiä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on olemassa kaksi päämenetelmää, joista toinen on narratiivinen kaupankäynti ja toinen osoitteiden louhinta, edellinen keskittyy markkinoiden hajuun ja herkkyyteen ja jälkimmäinen tietojen huolelliseen tutkimiseen ja analysointiin.
Ne eivät ole ristiriidassa, vaan niitä on usein käytettävä yhdessä. Ne vastaavat myös kahta tokenien nousuun tarvittavaa liikkeellepanevaa voimaa, nimittäin markkinoiden ja yksityissijoittajien yhteistä voimaa sekä vedonvälittäjien ja valaiden vetovoimaa.
Narratiivisessa kaupankäynnissä keskitytään siihen, millaisen tarinan token kertoo, voiko se resonoida markkinoiden kanssa ja kuinka pitkälle token voi mennä tapahtuman taustan, innovaation, suosion jne.
Esimerkiksi $Ani ja $Gork ovat Muskin uusien tuotteiden synnyttämiä tarinoita, jotka ovat sekä vaikutusvaltaisia että mielenkiintoisia ja joita on helppo levittää; $Trump ovat $Pnut vaikuttaneet suuriin poliittisiin tapahtumiin; Viime vuoden AI hackathon -markkinoilla kiinnitettiin huomiota kehittäjän ansioluetteloon ja alan asemaan; $Neiro $Pochita on johdannainen Dogecoin-konseptista; $Fartcoin $Useless korostaa kryptonihilismiä.
Kun markkinatunnelma on hyvä, yksityissijoittajat ovat erittäin motivoituneita ja likviditeettiä on paljon, narratiivi itsessään voi synnyttää meemikolikoita, joiden markkina-arvo on kymmeniä M tai jopa korkeampi, ja kun markkinat ovat huonot, on tarpeen luottaa siihen, että markkinatakaaja hallitsee markkinoita ja herättää huomiota nousun kautta, josta on tyypillistä viimeaikainen $Aura, joka on vedetty lähes nollasta 230 miljoonaan muutamassa päivässä.
Tämäntyyppisen pankkiirin kiinni saamiseksi sopivin tapa on kaivaa osoite, analysoida, onko veto-osoitteiden klustereita ja niiden aikomuksia, tai etsiä vihjeitä aiemmin kertyneen osoitekirjaston kautta. Tämän menetelmän haittana on, että se on erittäin aikaa vievä, koska vetoosoitetta vaihdetaan usein usein, ja toinen on se, että vaikka jälkiä näkyisi, kun pohjasiruja ei ole tiukasti hallinnassa, jälleenmyyjä voi halutessaan hylätä markkinat, ja aloite on täysin muiden käsissä.
Olipa kyseessä iso KOL Twitterissä tai auto ketjussa, useimmat niistä ovat pääasiassa narratiivisia transaktioita, tämä ei johdu siitä, etteikö osoitteenlouhinta olisi hyvä, loppujen lopuksi, vaan siitä, että se on refleksiivistä, kun tietty veto-osoite on jaettu, ja yhä useammat ihmiset tietävät, se tarkoittaa, että vetovastus kasvaa ja kasvaa, mikä johtaa hylkäämiseen tai osoitteen vaihtamiseen. Sitä vastoin osoitteiden louhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen, kun taas narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin.

Pelatessani ketjun meemiä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on olemassa kaksi päämenetelmää, joista toinen on narratiivinen kaupankäynti ja toinen osoitteiden louhinta, edellinen keskittyy markkinoiden hajuun ja herkkyyteen ja jälkimmäinen tietojen huolelliseen tutkimiseen ja analysointiin.
Ne eivät ole ristiriidassa, vaan niitä on usein käytettävä yhdessä. Ne vastaavat myös kahta tokenien nousuun tarvittavaa liikkeellepanevaa voimaa, nimittäin markkinoiden ja yksityissijoittajien yhteistä voimaa sekä vedonvälittäjien ja valaiden vetovoimaa.
Narratiivisessa kaupankäynnissä keskitytään siihen, millaisen tarinan token kertoo, voiko se resonoida markkinoiden kanssa ja kuinka pitkälle token voi mennä tapahtuman taustan, innovaation, suosion jne.
Esimerkiksi $Ani ja $Gork ovat Muskin uusien tuotteiden synnyttämiä tarinoita, jotka ovat sekä vaikutusvaltaisia että mielenkiintoisia ja joita on helppo levittää; $Trump ovat $Pnut vaikuttaneet suuriin poliittisiin tapahtumiin; Viime vuoden AI hackathon -markkinoilla kiinnitettiin huomiota kehittäjän ansioluetteloon ja alan asemaan; $Neiro $Pochita on johdannainen Dogecoin-konseptista; $Fartcoin $Useless korostaa kryptonihilismiä.
Kun markkinatunnelma on hyvä, yksityissijoittajat ovat erittäin motivoituneita ja likviditeettiä on paljon, narratiivi itsessään voi synnyttää meemikolikoita, joiden markkina-arvo on kymmeniä M tai jopa korkeampi, ja kun markkinat ovat huonot, on tarpeen luottaa siihen, että markkinatakaaja hallitsee markkinoita ja herättää huomiota nousun kautta, josta on tyypillistä viimeaikainen $Aura, joka on vedetty lähes nollasta 230 miljoonaan muutamassa päivässä.
Tämäntyyppisen pankkiirin kiinni saamiseksi sopivin tapa on kaivaa osoite, analysoida, onko veto-osoitteiden klustereita ja niiden aikomuksia, tai etsiä vihjeitä aiemmin kertyneen osoitekirjaston kautta. Tämän menetelmän haittana on, että se on erittäin aikaa vievä, koska vetoosoitetta vaihdetaan usein usein, ja toinen on se, että vaikka jälkiä näkyisi, kun pohjasiruja ei ole tiukasti hallinnassa, jälleenmyyjä voi halutessaan hylätä markkinat, ja aloite on täysin muiden käsissä.
Olipa kyseessä iso KOL Twitterissä tai auto ketjussa, useimmat niistä ovat pääasiassa narratiivisia transaktioita, tämä ei johdu siitä, etteikö osoitteenlouhinta olisi hyvä, loppujen lopuksi, vaan siitä, että se on refleksiivistä, kun tietty veto-osoite on jaettu, ja yhä useammat ihmiset tietävät, se tarkoittaa, että vetovastus kasvaa ja kasvaa, mikä johtaa hylkäämiseen tai osoitteen vaihtamiseen. Sitä vastoin osoitteiden louhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen, kun taas narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin.
gork-rahakkeen suoritus valuutassa USD
new-xai-gork-rahakkeiden nykyinen hinta on $0,00021685. Kuluneen 24 tunnin aikana new-xai-gork onnousi +400,57 %. Sen tämän hetkinen kierrossa oleva tarjonta on 999 999 774 gork enimmäistarjonta on 999 999 774 gork, joten sen täysin dilutoitu markkina-arvo on $216,85 t.. new-xai-gork/USD-hinta päivitetään reaaliajassa.
5 min
−16,14 %
1 h
+400,57 %
4 tuntia
+400,57 %
24 h
+400,57 %
Lisätietoja: New XAI gork (gork)
gork UKK
Mikä New XAI gork-rahakkeiden nykyinen hinta on?
1 gork-rahakkeen nykyinen hinta on $0,00021685, ja se on muuttunut +400,57 % viimeisten 24 tunnin aikana.
Voinko ostaa gork-rahakkeita OKX:stä?
Ei, tällä hetkellä gork ei ole saatavilla OKX:ssä. Tilaa ilmoitukset tai seuraa meitä sosiaalisessa mediassa ja pysy ajan tasalla kuullaksesi, milloin gork tulee saataville. Ilmoitamme uusista kryptovaluuttojen lisäyksistä heti, kun ne on listattu.
Miksi gork-rahakkeiden hinta vaihtelee?
gork-rahakkeiden hinta vaihtelee kryptovaluutoille tyypillisen maailmanlaajuisen kysynnän ja tarjonnan dynamiikan vuoksi. Sen lyhyen aikavälin volatiliteetti voi johtua merkittävistä muutoksista näissä markkinavoimissa.
Kuinka paljon 1 New XAI gork on arvoltaan tänään?
Tällä hetkellä yksi New XAI gork on arvoltaan $0,00021685. Jos haluat vastauksia ja tietoa New XAI gork-rahakkeen hintakehityksestä, olet oikeassa paikassa. Tutustu uusimpiin New XAI gork-kaavioihin ja treidaa vastuullisesti OKX:ssä.
Mikä on kryptovaluutta?
Kryptovaluutat, kuten New XAI gork, ovat digitaalisia varoja, jotka toimivat lohkoketjuiksi kutsutussa julkisessa pääkirjassa. Lue lisää OKX:ssä tarjottavista kolikoista ja rahakkeista ja niiden eri ominaisuuksista, joihin kuuluvat reaaliaikaiset hinnat ja reaaliaikaiset kaaviot.
Milloin kryptovaluutta keksittiin?
Vuoden 2008 finanssikriisin ansiosta kiinnostus hajautettua rahoitusta kohtaan kasvoi. Bitcoin tarjosi uudenlaisen ratkaisun olemalla turvallinen digitaalinen vara hajautetussa verkossa. Sittemmin on luotu myös monia muita rahakkeita, kuten New XAI gork.