Asian News International hinta

Pelatessani ketjun meemiä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on olemassa kaksi päämenetelmää, joista toinen on narratiivinen kaupankäynti ja toinen osoitteiden louhinta, edellinen keskittyy markkinoiden hajuun ja herkkyyteen ja jälkimmäinen tietojen huolelliseen tutkimiseen ja analysointiin. Ne eivät ole ristiriidassa, vaan niitä on usein käytettävä yhdessä. Ne vastaavat myös kahta tokenien nousuun tarvittavaa liikkeellepanevaa voimaa, nimittäin markkinoiden ja yksityissijoittajien yhteistä voimaa sekä vedonvälittäjien ja valaiden vetovoimaa. Narratiivisessa kaupankäynnissä keskitytään siihen, millaisen tarinan token kertoo, voiko se resonoida markkinoiden kanssa ja kuinka pitkälle token voi mennä tapahtuman taustan, innovaation, suosion jne. Esimerkiksi $Ani ja $Gork ovat Muskin uusien tuotteiden synnyttämiä tarinoita, jotka ovat sekä vaikutusvaltaisia että mielenkiintoisia ja joita on helppo levittää; $Trump ovat $Pnut vaikuttaneet suuriin poliittisiin tapahtumiin; Viime vuoden AI hackathon -markkinoilla kiinnitettiin huomiota kehittäjän ansioluetteloon ja alan asemaan; $Neiro $Pochita on johdannainen Dogecoin-konseptista; $Fartcoin $Useless korostaa kryptonihilismiä. Kun markkinatunnelma on hyvä, yksityissijoittajat ovat erittäin motivoituneita ja likviditeettiä on paljon, narratiivi itsessään voi synnyttää meemikolikoita, joiden markkina-arvo on kymmeniä M tai jopa korkeampi, ja kun markkinat ovat huonot, on tarpeen luottaa siihen, että markkinatakaaja hallitsee markkinoita ja herättää huomiota nousun kautta, josta on tyypillistä viimeaikainen $Aura, joka on vedetty lähes nollasta 230 miljoonaan muutamassa päivässä. Tämäntyyppisen pankkiirin kiinni saamiseksi sopivin tapa on kaivaa osoite, analysoida, onko veto-osoitteiden klustereita ja niiden aikomuksia, tai etsiä vihjeitä aiemmin kertyneen osoitekirjaston kautta. Tämän menetelmän haittana on, että se on erittäin aikaa vievä, koska vetoosoitetta vaihdetaan usein usein, ja toinen on se, että vaikka jälkiä näkyisi, kun pohjasiruja ei ole tiukasti hallinnassa, jälleenmyyjä voi halutessaan hylätä markkinat, ja aloite on täysin muiden käsissä. Olipa kyseessä iso KOL Twitterissä tai auto ketjussa, useimmat niistä ovat pääasiassa narratiivisia transaktioita, tämä ei johdu siitä, etteikö osoitteenlouhinta olisi hyvä, loppujen lopuksi, vaan siitä, että se on refleksiivistä, kun tietty veto-osoite on jaettu, ja yhä useammat ihmiset tietävät, se tarkoittaa, että vetovastus kasvaa ja kasvaa, mikä johtaa hylkäämiseen tai osoitteen vaihtamiseen. Sitä vastoin osoitteiden louhinta on teknistä toimintaa, joka soveltuu vain pienimuotoiseen jakamiseen, kun taas narratiivisten transaktioiden on tavoitettava mahdollisimman monta ihmistä, loppujen lopuksi konsensus on narratiivin ydin.

Torstain toiminta: $0.231 Nousi bussiin $doge Toivon lihaa syötäväksi Resilienssin osalta se on edelleen $BONK vahva, ja on sääli, että positioita ei ole lisätty $would on kadonnut, vai sopiiko se ostettavaksi vasta suuren pudotuksen jälkeen 27 nousi bussiin $glxy nähdäkseen, voitko syödä 40+:n, joka on tällä hetkellä aliarvostettu kryptoon liittyvä yhdysvaltalainen osake Se on edelleen tämä näkemys, trendi pysyy ennallaan, mutta volatiliteetti kasvaa, ja paikallinen kopio on hieman markkinat viikonloppuna, tämä vetäytymisen aalto on melko hyvä, ja tunnelma on suhteellisen vähemmän FOMO, kun monet ihmiset sanovat, että markkinat ovat ohi, mikä on myös hyvä asia, kun he ovat tyhmiä toisilleen, se on mahdollisuus, ja heidän on puhdistettava asemansa, jos he ovat yksimielisiä Iltapäivällä juttelin ystävieni kanssa koko torista $BTC - $ETH - $XRP - $DOGE - $SOL & $BNB Tämä on markkinoiden vetämisjärjestys, on selvää, että $SOL ei ole enää markkinajohtajan kohde, vaan merkki siitä, että markkinat lähestyvät loppuaan, eikä ole yllättävää, että $BNB on edelleen markkinoiden päätepiste Vetojärjestyksen indikaattoreista, Sun Cutin toimitusten indikaattoreista ja markkinoiden vetämisen $BNB indikaattoreista näyttää siltä, että ei ollut virhettä, kun ne ilmestyivät yhdessä