Tuleeko @KaitoAI Launchpadista seuraava kolikkolista? Jos nimettäisiin kryptohistorian menestynein laukaisualusta → Coinlist, katalysaattori viimeiselle härkämarkkinalle Solanasta Neariin, Celoon, Ondoon ja Casperiin hautovat projektit @CoinList osoittivat eksponentiaalista tuottoa, joka oli usein 100-kertainen julkaisun jälkeen Salaisuus? Käyvät arvot ja kohtuulliset tokenien avausaikataulut ➢ Tämä menestystarina asetti vertailukohdan sille, millainen tehokkaan IDO-alustan tulisi olla ➢ Kun siirrymme uuteen sykliin, Capital Launchpad nousee esiin tavoitteenaan elvyttää IDO-malli Kaksi ensimmäisistä Kaito Launchpadia käsittelevistä projekteista, Theoriq ja Espresso, tarjoavat vastakkaisia tapaustutkimuksia @TheoriqAI kiinnostus oli valtavaa, ja panttisummat olivat 6 kertaa korkeammat kuin @EspressoSys ja kasvavat edelleen Samaan aikaan Espresso on saattanut tehdä kaksi kriittistä virhettä, jotka uhkaavat sen kehityskaarta ↓ ➤ Yliarvostus: Espresso näyttää putoavan samaan ansaan kuin AltLayerin, Starknetin, Dymensionin ja Aevon kaltaiset projektit, joihin vastattiin haalealla kysynnällä epärealististen alkuperäisten arvostusten vuoksi ➤ Liiallinen lukitusaika: Tilassa, jossa nopeus on valuuttaa ja vauhti on kaikki kaikessa, yksityissijoittajien pyytäminen odottamaan kaksi vuotta täyttä ansaintaa on merkittävä pelote. Krypto on nopeatempoinen, huomiohakuinen markkina Sitä vastoin Theoriqin päätös avata 100 % TGE:ssä oli rohkea mutta tehokas, mikä mahdollisti välittömän markkinapalautteen ja luottamuksen, mikä ruokki eksponentiaalista lupausvauhtia → Ensivaikutelmalla on väliä Jotta Kaito Launchpad menestyisi, sen debyyttiprojektien on paitsi tarjottava vahvoja perustekijöitä myös vastattava yhteisön odotuksiin Jos Kaito haluaa jäljitellä Coinlistin kaltaisia, sen on asetettava etusijalle yhteisön yhdenmukaisuus, realistiset arvostukset ja likviditeettiystävälliset vesting-mallit. Tie IDO-hypen uudelleenrakentamiseen riippuu siitä Ja toivon, että Espresso tekee joitain muutoksia, kuten Theoriq.