Emme ole koskaan vaikuttaneet yhtään $pump siltä, ja siksi kenelläkään ei ole aavistustakaan siitä, mitä tulee tapahtumaan. Joka toinen markkinaosuus/vallihautataistelu on ollut seuraavien välillä: 1️⃣ Fair lanseeratut protokollat tai 2️⃣ huomattavasti vähemmän korkean profiilin protokollia Voisi sanoa, että pumpun mielenjako auttoi sitä kukoistamaan ennen TGE:tä, kun se oli TGE:n jälkeinen romahdus. Sinulla on nyt token, joten mittarisi ovat ikuisesti mikroskoopin alla hyödyketokenin raskaan painon rasittamana. Uutuustekijä ei ole tarpeeksi vahva, koska sinulla on suora kilpailija, joka tarjoaa samaa palvelua paremmilla kannustimilla, syö lounaasi. Ihmiset rakastavat meemejä, koska spekulaatioita on loputtomasti, koska ne ovat kulttuurikolikoita, joita mittarit eivät paina. Vaikka hyödyketokeneilla tietysti spekuloidaan, mutta vertailut kilpailuprotokolliin ja mittareihin tylsyttävät aina, kuinka pitkälle se voi viedä hinnan. $unibot VS $banana:n tapauksessa näimme samanlaisia tapahtumia. 1. Banaani lanseerattiin ja sillä oli houkuttelevampi tuote 2. Käynnistä token ja ihmiset lyövät vetoa voittavasta tuotteesta 3. Tokenin hinta nousee, mikä nostaa kannustimien arvoa (panostus) 4. Panostetut tokenit eivät tule markkinoille ja toimivat toissijaisena keinotteluvälineenä, joka nostaa hintaa 5. Unibot hylätään ja kuolee hitaaseen kuolemaan Joten mikä voisi säästää pumppua? → Kannustimet, jotka tarjoavat positiivisia kiertoja Sellaisia, jotka: - palkita alustan käyttäjiä - palkita hyvistä lanseerauksista eikä slop ts; Sisällöntuottajan maksut - Tue alustaasi REV-osuudella tai takaisinostoilla Jos odotat liian kauan, ikkunasi markkinaosuuden takaisinperimiseen sulkeutuu ja kuolet hitaaseen kuolemaan, kun kilpailijoiden positiivisia kierteitä on mahdotonta pysäyttää. Heidän sveitsiläinen armeijan veitsensä on heidän sota-arkkunsa. Voisit istua täällä koko päivän ja spekuloida, miten he aikovat käyttää sitä (jos ollenkaan), mutta luulen, että on jännittävämpää vain katsoa sen etenemistä.