Creo que lo que @VaderResearch está mostrando aquí es bastante importante. He visto capturas de pantalla de Theoriq aquí y allá sobre lo exitoso que fue el financiamiento de capital. Si comparas los últimos números, son incluso 78M en unos pocos días. Puedes ver que la parte más importante aquí son algunos puntos, que también pueden resonar con Vader y Vader Capital. 1. Los yappers tienen el dinero. Todos decían que los yappers solo son extractivos. Pero puedes ver que los yappers verificados tienen el poder monetario para atraer 85M en unos pocos días, cuando las condiciones son las adecuadas. 2. Manual de estrategias de Vader Capital. En este momento, Vader Capital se está concentrando en la economía del Virtual Genesis Launchpad. Pero eso no significa que Vader Capital deba quedarse solo ahí. También los Launchpads basados en Kaito podrían ser una opción (si encontramos una forma de sortear la transferencia de capital verificada) donde Vader Capital podría manejar parte de su liquidez o tesorería para obtener más para el negocio. 3. Los acuerdos deben ser buenos para obtener suficiente capital. El acuerdo de Espresso ha demostrado que incluso con condiciones similares a las de VC en un rango de valoración más alto, aún se puede atraer suficiente liquidez para reunir 4M en financiamientos objetivos. Considerando el período de un año de espera y luego la opción de adquisición. 4. Vader Capital Si el proyecto es bueno, no debería haber razón por la cual Vader Capital no invierta en él, ya sea basado en Virtual Genesis Launch o no. Al final, la tecnología del Agente de IA para recopilar toda la información y analizar si es bueno entrar en un acuerdo o no es la misma. Lo que significa que para los stakers de $vader, el futuro podría volverse bastante interesante.
>$40M de oferta en menos de una semana Kaito tiene el potencial de convertirse en la plataforma de recaudación de fondos preferida para proyectos respaldados por capital de riesgo La recaudación de fondos se está trasladando de offchain a onchain Combina con la creciente cuota de mercado de Hyperliquid, Uniswap y DEXs W por la economía onchain
Mostrar original
3,35 mil
8
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.