OK - ahora en EE. UU. v. Roman Storm, su Día 4, EE. UU. tratando de mantener a Chainanalysis fuera. Se opone al sellado después de que Inner City Press publicara un libro sobre el caso, Crypto Tornado & haré un tweet en vivo, hilo a continuación.
AUSA Rehn: Quieren poner que Chainanalysis operó como un relayer y también fue un contratista del gobierno, pero por supuesto hay contratistas del gobierno, reputables, que han estado involucrados en actividades criminales.
Juez: No estoy seguro de que "reputable" esté entrando.
Abogado de Storm, Klein: Deberíamos poder ponerles un rostro a los relayers.
Juez: Pero los están presentando como un custodio.
Klein: Este era un protocolo descentralizado, ellos afirman que era una gran cosa funcionando junta.
Juez: No creo que ese sea su argumento.
El abogado de Storm, Klein: "Uno de los testigos que queríamos llamar ha invocado la Quinta enmienda".
[¿Cómo se relaciona eso con la afirmación a continuación, hecha ayer, utilizando el sobre-sellado de la transcripción del 25 de julio?
Juez: No voy a permitir esto como custodio - si tienes un testigo perceptivo que dirá eso..
[Pero ve abajo - el tema de des sellar / hacer público la base para sellar la transcripción del 25 de julio debe ser abordado.
¡Todos de pie!
Entra el jurado.
Juez: Siguiente testigo de la defensa.
Es Guy Wuollet de a16z.
Abogado de Storm, Patton: ¿Qué tan grande es su empresa?
AUSA: ¡Objeción!
Juez: Permitiré una pregunta.
Wuollet: Somos grandes-
Juez: Eso es suficiente.
Wuollet: Decidimos no invertir en Tornado Cash
El abogado de Storm, Patton: ¿Le enviaste un correo a Roman Storm preguntando por qué?
Wuollet: Sí. Escribí que éramos aficionados de Tornado Cash y que estábamos interesados en seguirlo.
Patton: No hay más preguntas.
Juez: ¿Interrogatorio cruzado?
AUSA: Sí.
AUSA: ¿Hiciste sugerencias sobre TORN y los relayers?
Wuollet: Sí.
AUSA: ¿Estás en Crypto Twitter?
Wuollet: Sí.
AUSA: ¿Y se usa criptomonedas en el crimen?
Wuollet: Si alguien roba una tienda, diría que la tienda se usa en el crimen.
AUSA: Nada más.
Próximo testigo de la defensa: Omid Malekan
Abogado de Storm, Klein: ¿Dónde vives?
Malekan: Vivo en Long Island. Soy profesor adjunto en la Escuela de Negocios de Columbia y consultor. Trabajé en Wall Street antes de aprender sobre criptomonedas.
Malekan: Creo que las criptomonedas podrían resolver muchos problemas-
AUSA: ¡Objeción!
Juez: Aceptada. Sr. Klein, espero que recuerde nuestra conversación.
Abogado de Storm, Klein: ¿Ha utilizado Tornado Cash?
Malekan: Sí, para comprar mi nombre ENS de eth, para no poner un blanco en mi espalda.
AUSA: ¡Objeción!
Juez: Aceptada. El jurado ignorará. Sr. Klein, si no puede controlar a su testigo, será retirado del estrado. Haga preguntas más concretas.
Abogado de Storm, Klein: ¿En qué se diferencia Coinbase?
Malekan: Puede ser hackeado para obtener la información de los clientes.
Juez: ¿Contra-interrogatorio?
AUSA: ¿Cuándo compraste tu nombre de ENS con Tornado Cash?
Malekan: Creo que fue en febrero de 2021.
AUSA: ¿Has hablado con la defensa?
Malekan: Cinco veces o más.
AUSA: Pero no has estado dispuesto a hablar conmigo?
Objeción
Sostenida
Nada más, sin re-dirección.
Ahora una estipulación: el Agente Especial Dickerman observó a un funcionario de la ley neerlandés completar el proceso de análisis, luego el Agente Especial Dickerman ejecutó protocolos para Roman Storm.
Próximo testigo de la defensa: Stephanie Hurder de Prysm Group
[Diapositivas...]
[Hurder está calificado como un experto]
Hurder: Encontré que el hackeo de Ronin no benefició al token TORN.
Abogado de Storm, Axel: ¿Cómo se financió Peppersec?
Hurder: Comenzó con crowdfunding... He revisado su página en GitCoin en el WayBack Machine.
AUSA: Objeción.
Abogado de Storm, Axel: Además de GitCoin, ¿qué otra financiación?
Hurder: Algo llamado LAO, y he visto la documentación con Dragonfly.
Abogado de Storm, Axel: Cuando se vendieron los tokens TORN, ¿eso creó el DAO de Tornado Cash?
Hurder: Sí.
Juez: Vamos a hacer un descanso
El jurado se va
Juez: ¿Se irá la dirección a almorzar?
Axel: Lo dudo.
Interrogatorio cruzado
AUSA: No sabes lo que había en la mente de Roman Storm, ¿verdad?
Hurder: No lo sé.
AUSA: ¿Estás de acuerdo en que los hackers norcoreanos usaron Tornado Cash?
Hurder: Según los datos proporcionados por la acusación, tendría que decir que sí.
AUSA: ¿La defensa te paga?
Hurder: Como individuo.
AUSA: Estás ganando mucho dinero con este caso, ¿verdad? $500 por hora, y $120,000 en total?
Hurder: Aproximadamente.
AUSA: ¿Cuántas veces te reuniste con la defensa?
Juez: ¿Por teléfono, Zoom o en persona?
Hurder: Déjame pensar.
Hurder: Diría que unas diez veces.
AUSA: Dices que la gente renunció a costos de oportunidad para votar en la propuesta - ¿cuánto vale eso?
Hurder: No analicé eso.
AUSA: ¿Concluiste que el hackeo de Ronin no fue bueno para el acusado?
Hurder: Lo hice.
AUSA: ¿Pero no depositaron los hackers de Ronin primero el 4 de abril de 2022?
Hurder: Sí
AUSA: Veamos cómo cambió el precio de TORN, juntos. 3602, en evidencia. Veamos el 19 de mayo, cuando Tornado Cash terminó con los fondos de Ronin - ¿TORN bajó?
Hurder: Así fue.
AUSA: Pero, ¿no bajó también Bitcoin, un 35%?
Hurder: Así fue.
AUSA: Y Eth. 4 de abril, $3400 y 19 de mayo, $1969.92, bajó un 43%.
Hurder: Te creo.
AUSA: Y TORN solo bajó un 19%.
Hurder: Hubo otros-
AUSA: Por favor.
Hurder: Sí.
AUSA: Cada uno de los fundadores tenía más de 200,000 TORN y podría haber decidido la(s) elección(es), especialmente si hubieran trabajado juntos.
Re-dirección
El abogado de Storm, Axel: ¿Este gráfico transmite tus conclusiones?
Hurder: Sí, lo hace. Y he visto chats de fundadores donde dijeron que querían que la propuesta pasara, pero fracasó.
Axel: ¿Peppersec alguna vez poseyó TORN?
Hurder: No que yo sepa.
Juez: Está bien, los jurados pueden irse a almorzar.
Jurados se van.
Abogado de Storm, Klein: Tenemos al Dr. Green, 2 estipulaciones - y un video.
AUSA: Nos oponemos. Es de Eth 2019 en Boston, con la camiseta.
Juez: ¿Por qué se está incluyendo esto? La conferencia es tangencial a este caso.
Abogado de Storm, Klein: ¡Solo son dos minutos!
Juez: ¡No me importa su duración! ¡Me importan las reglas de evidencia.
AUSA: Se pretende mostrar la operación de los acusados en un entorno que parece legítimo, con la camiseta puesta. Ya tienen la estipulación de CITGO. El video es un clásico testimonio de oídas.
Juez: ¿Es un acto no verbal?
AUSA: Así es, Su Señoría.
AUSA: Está en YouTube, ¿y qué? ¿Es un registro comercial que mantienen en YouTube? 2019 es antes del período de cargos.
Juez: No se admitirá. No indica el estado mental en absoluto. Lo mantendré fuera bajo la Regla 403. ¿Tomará el Dr. Green toda la tarde?
No
Romper
Oferta de desprecintado:
Si te gusta y puedes, apoya: extras sí, billetera: ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Libro:
Han vuelto
El abogado de Storm, Klein: Mi cliente no va a testificar.
Juez Failla: Sr. Storm, usted sabe que puede testificar - ¿ha decidido no testificar?
Storm: Sí, su Señoría
Juez: Gracias por informarme
Juez: ¿Vas a descansar hoy?
Abogado de Storm, Klein: Creo que podemos.
Juez: Les diré a los jurados que pueden quedarse tarde mañana, después de los alegatos y mi instrucción. ¿Se opone el gobierno?
AUSA: No.
El jurado entra
El abogado de Storm, Klein: La defensa llama al Doctor Matthew D. Green. Por favor, saquen las diapositivas demostrativas. ¿Dónde trabaja?
Dr. Green: JHU, incluyendo con subvenciones de DARPA...
Klein: ¿Hay un historial de personas siendo rastreadas en Ethereum?
Green: Butarin
Abogado de Storm, Klein: ¿Cómo se selecciona a las personas una vez que se conoce su billetera?
Dr. Green: Phishing, fraude - y ataques físicos por criptomonedas.
Abogado de Storm, Klein: ¿Qué dijo Vitalik Buterin sobre la necesidad de privacidad en Ethereum?
AUSA: Objeción, testimonio de oídas.
Juez: Así es. Continuemos.
Klein: ¿Hubo una discusión sobre la necesidad de privacidad en Ethereum?
Juez: Lo permitiré. ¿Estuviste involucrado, Dr. Green?
No
Romper
Si te gusta y puedes, apoya: extras Desbloqueo de oferta (respuestas 19 de agosto)
matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Libro:
Ahora testigo de resumen de defensa
Mover a admitir DX 8852 y 8852-A
Juez: Admitido.
Estipulación sobre Eth Boston 2019 y foto
Abogado de Storm: La defensa descansa.
Juez: ¿Algún caso de refutación, Gobierno?
AUSA: No.
Juez: Jurados, mañana escucharán los resúmenes, y creo que mis instrucciones legales. Luego el caso estará en sus manos, ustedes deciden hasta qué hora quedarse.
Juez: No deberías leer la cobertura de la prensa; solo se te permite considerar las pruebas que han llegado a esta sala del tribunal. Todos en pie.
[Jurados salen]
[Regresan de la pausa, para la conferencia final de carga - pero inmediatamente entran en una conversación privada. Luego:
AUSA Rehn: Incluso si ninguna propiedad entra en los EE. UU., se pueden violar las sanciones de Corea del Norte - ese es el caso de Virgil Griffith
[Nota: se declaró culpable, en la víspera del juicio.
AUSA Rehn: Queremos un cargo de evasión consciente.
Juez: Lo permitiré. Pero, ¿qué pasa con un cargo de buena fe? No quiero socavar eso. Teoría de la defensa del caso, lo incluiré tal como se presentó... Antes de terminar, ¿puedo ver a las partes en el lado?
Entonces de vuelta, suspendido - historia con extras sobre X para suscriptores que viene
Si te gusta y puedes, apoya: extras matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Libro:
80,51 mil
47
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.