¿BAM o no BAM? 🤔💀
aquí está el:
✅Bueno
las aplicaciones controlan el orden de las Tx (ACE) hacen que los DEX de Solana sean competitivos (spreads más ajustados)
❌MALO
los validadores aceptan Tx *SOLO* de BAM
ya no aceptan Tx de la red de Solana
👹Feo
Jito controla los "plugins" de ACE
1/6
✅¡Bien! ¡ACE es súper valioso!
Solana debe competir con los secuenciadores únicos, por ejemplo, HL que prioriza las transacciones de los creadores antes que las de los tomadores.
Algunos (@trentdotsol, Michael de FD) piensan que "aumentar el tps resuelve esto"
pero estoy con @MaxResnick1: Solana debe competir HOY.
/2
❌MAL - para que BAM funcione, TODAS las Tx deben pasar por él
los validadores dejarán de incluir Tx que vean directamente de la red Solana
BAM decide el orden y envía las Tx en orden para ser ejecutadas por el validador.
entonces, ¿por qué necesitamos validadores descentralizados?🤷♂️
¡sellos de goma por siempre! /s
/3
👹Feo - Jito necesita controlar los plugins
si no lo hacen
- el buscador añade un plugin que pone su Tx primero
- todos los nodos BAM lo ejecutan
esto significa que nuevas aplicaciones no pueden experimentar de manera silenciosa y sin permisos - necesitan que Jito les dé permiso
/4
¿podemos hacerlo mejor? SÍ
- el líder decide el pedido
- las aplicaciones permiten crear cuentas prio sin permisos
(eg jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx)
- el protocolo revierte Tx sin el derecho de lectura bloqueada correcto de la cuenta prio
¿por qué los validadores siguen este orden?
*las aplicaciones* agrupan las tarifas de los usuarios, pagan a los validadores, prohíben a los tramposos
/5
¿Hay matices aquí?
¡Claro que sí!
Pero mis 3 conclusiones principales son:
1️⃣ ACE es súper valioso
2️⃣ Estoy en desacuerdo total en que Solana debería externalizar *TODOS* los pedidos de Tx a otro protocolo
3️⃣ Solana puede lograr ACE sin esta "externalización"
y lo estamos construyendo 😎
6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 por cierto - no estoy seguro de por qué @michaelh_laine está totalmente de acuerdo con esta estrategia
me dio problemas por el hecho de que Paladin GH fuera solo por invitación inicialmente
espero que mantenga a Jito al mismo estándar (BAM decide *todas* las transacciones incluidas por los líderes, Paladin solo lo afectó ligeramente)
12,42 mil
58
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.