Wir haben jeden Brückenanbieter bewertet
Das V2-Protokoll von @megapot_io muss auf jeder Kette funktionieren, mit der Geschwindigkeit und Benutzererfahrung, die Nicht-Krypto-Nutzer erwarten
Also haben wir mit vielen von ihnen gesprochen und hier ist, wo wir gelandet sind 🧵
Bevor wir beginnen, hier ist, wie wir unsere Optionen bewerten:
1. Zuverlässigkeit: Wie sicher und erprobt ist die Brücke und die Liquidität?
2. Leistung: Ist es ausreichend für die Benutzererfahrung? <5 Sekunden
3. Chain-Unterstützung: Wie viele Chains werden unterstützt? Können wir teilweise Nicht-EVM-Unterstützung erhalten, insbesondere TON und SOL?
4. Markteinführungszeit: Wie viel Arbeit ist die Full-Stack-Integration?
5. Kosten: Transaktionsgebühren
6. Dezentralisierung
Angebote fallen in drei Hauptkategorien:
1. Messager (@hyperlane, @LayerZero_Core)
2. Intents (@AcrossProtocol, @daimopay, @SOCKETProtocol, @RelayProtocol)
3. Orchestratoren (@biconomy, @PelagosNetwork)
Gibt es noch andere? Bitte DM @Bmwball56!
So denken wir darüber nach:
Messenger gibt es am längsten, sie sind am günstigsten und bieten anständige Unterstützung für Nicht-EVM. Allerdings erfordern sie mehr Vorab-Entwicklungsarbeit und sind mit 10-20 Sekunden am langsamsten.
Intents sind in der Produktion erprobt, am schnellsten mit 5-10 Sekunden und benötigen weniger Vorab-Entwicklungsarbeit. Allerdings haben sie weniger Unterstützung für Nicht-EVM und sind teurer.
Orchestratoren sind leistungsstark und erfordern die wenigste Vorab-Entwicklungsarbeit. Die meisten Projekte sind entweder neu gestartet oder befinden sich noch in der Entwicklung. Theoretisch haben sie die beste Unterstützung für Nicht-EVM, aber die Funktionalität ist noch nicht aktiv.
Wir tendieren dazu, Intents zu verwenden. (Ruf an, wenn unsere Analyse falsch ist)
Sie sind am schnellsten, um schnell für EVM-Ketten zu starten, und können unsere Bedürfnisse für non-EVM erfüllen.
Für non-EVM:
- Wenn Benutzer Tickets kaufen, senden sie Gelder von ihrer Heimatkette an einen BridgeManager auf unserer Kette, der Tickets kauft und den Benutzer über eine Zuordnung verfolgt.
- Wenn Benutzer Gewinne beanspruchen, wo Gelder an sie auf ihrer Heimatkette zurückgehen, werden wir entweder einen Dienst betreiben, der im Namen der Benutzer beansprucht und überträgt (gesteuert durch den BridgeManager) oder einen Anreizmechanismus schaffen, um Keeper dazu zu bringen, dies zu tun (a la @PoolTogether_)!
- Das Schöne ist, dass wir dies in Phasen einführen können, beginnend mit EVM und dann andere Ketten wie @ton_blockchain oder @solana verfolgen!
Wir streben an, bis Anfang nächster Woche eine Entscheidung zu treffen.
Danke an @AcrossProtocol @PelagosNetwork @rhinofi @biconomy @SOCKETProtocol @daimopay @RelayProtocol für die Beantwortung unserer Fragen!
Wenn Sie ein Brückenanbieter sind oder Gedanken dazu haben, würden wir uns freuen, wenn Sie hier antworten oder @Bmwball56 eine DM senden!
14.672
12
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.