es ist ein Kopf-an-Kopf-Rennen. naja...außer für all die Bussies ganz unten?
@seekingaround17 @BlewApu @SolumSursum @intlmemefund @LinkBane777 @justLinkaboutit ihr kümmert euch genug, um die Dummheit zu verdoppeln.
Ich möchte nur darauf hinweisen, wie dumm Alexanders Meinung ist. Hauptsächlich, weil sie völlig falsch ist. Aber auch, weil er als Führer angesehen wird. Obwohl er buchstäblich nichts unternimmt, um irgendeine seiner Behauptungen zu überprüfen: 1. 'pepe/mog/milady cabal launch IMF' Falsch. Hier gibt es keine 'Cabal'. Nur Memecoin-Bullen. So sehr, dass wir MemeFi ins Leben gerufen haben, um das traditionelle Modell zu stören. Tatsächlich begann das Projekt bei einem ETH Global Hackathon in Sydney. Die einzige Verbindung zu Mog ist, dass ich im November 2023 eingestiegen bin. 2. 'IMF-Geschäftsmodell fragt organisch von der Basis nach kostenlosen Token' Falsch. Tatsächlich das Gegenteil. Wir haben über 8 Millionen Dollar in $IMF-Belohnungen an unsere Nutzer aus jedem unserer gelisteten Memecoins verschenkt. Das Geschäftsmodell besteht darin, 6,9 % des generierten Zinses zu nehmen. Fühlen Sie sich frei, Daten zu verwenden, um Ihre Meinungen zu überprüfen und zu informieren: earn .imf .bz + data .imf .bz 3. 'IMF erleichtert das Verleihen gegen diese Token und führt somit einen Short-Markt und einen Interessenkonflikt ein' Falsch. Wir verleihen kein Sicherheiten. Wir können es buchstäblich nicht. Dies ist besichertes Verleihen. Keine Geldmärkte. Nur Long-Technologie. Wir liefern neue Kaufkraft an diejenigen, die gelistet sind. Bisher wurden 42 Millionen Dollar bereitgestellt. 4. 'Niemand darf über Listings abstimmen, außer IMF-Insidern (Inhabern vor einem bestimmten Datum)' Falsch. Jeder kann abstimmen, solange er $IMF hält und es in das Protokoll einzahlt. Ein Token = eine Stimme. Wir verwenden nicht einmal abstimmungsbasierte Schnappschüsse. Wir haben eine kontinuierliche enge Governance speziell für diesen Zweck entwickelt. 5. 'Cabal geht dann auf X und bittet schamlos organische Token-Inhaber um Bestechungsgelder für etwas, das wir nicht wollen und nie gefragt haben' Falsch. Ihre Vorurteile haben seit unserer V1 um eine IMF-Listung gebettelt. Jetzt sind wir mit einer V2 live, die ein Produkt-Markt-Fit hat, und Sie möchten Ihrer Community lieber neue Kaufkraft vorenthalten. Alexanders Noten: - 0/5 korrekt - 5/5 falsch Lmao.
Original anzeigen
13.671
30
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.