سعر بطاقة EBT وتغييرات برنامج SNAP: كيف تؤثر التحولات السياسية على الملايين

فهم نظام EBT ودوره في فوائد برنامج SNAP

نظام التحويل الإلكتروني للمزايا (EBT) هو مورد حيوي لملايين الأمريكيين الذين يعتمدون على برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) لتلبية احتياجاتهم الأساسية من الطعام. تعمل بطاقات EBT بشكل مشابه لبطاقات الخصم، مما يتيح للمستفيدين شراء المواد الغذائية المؤهلة من تجار التجزئة المعتمدين. ومع ذلك، فإن التغييرات السياسية الأخيرة والعوامل الاقتصادية تعيد تشكيل مشهد برنامج SNAP، مما يؤثر بشكل مباشر على نظام EBT وحياة أولئك الذين يعتمدون عليه.

ما هو سعر بطاقة EBT وكيف يتم تحديده؟

يشير مصطلح "سعر بطاقة EBT" غالبًا إلى القيمة النقدية للمزايا المحملة على بطاقة EBT. يتم تحديد هذه القيمة بناءً على عدة عوامل، بما في ذلك:

• قواعد أهلية برنامج SNAP: تحدد الإرشادات الفيدرالية من يحق له الحصول على المزايا والمبلغ الذي يتلقاه.

• تخصيصات التمويل الفيدرالي: تؤثر الميزانيات السنوية والقرارات التشريعية على توزيع مزايا برنامج SNAP.

أدخلت التغييرات التشريعية الأخيرة، مثل قانون "One Big Beautiful Bill Act"، متطلبات عمل أكثر صرامة ونقلت تكاليف الإدارة إلى الولايات. تؤثر هذه التغييرات بشكل غير مباشر على سعر بطاقة EBT، مما يخلق تأثيرات متسلسلة على الأمن الغذائي ومستويات الفقر.

متطلبات العمل الأكثر صرامة وتأثيرها على فوائد بطاقة EBT

أحد التغييرات الأكثر أهمية التي أدخلها قانون "One Big Beautiful Bill Act" هو توسيع متطلبات العمل لأهلية برنامج SNAP. في السابق، كانت هذه المتطلبات تنطبق على البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و49 عامًا دون معالين. الآن، تمتد لتشمل الأفراد حتى سن 64 عامًا، بما في ذلك الفئات الضعيفة مثل المحاربين القدامى والشباب الذين خرجوا من دور الرعاية.

التأثيرات الرئيسية:

• تقليل الأهلية: قد تؤدي المعايير الأكثر صرامة إلى استبعاد المزيد من الأفراد، مما يقلل من عدد الأسر التي تتلقى فوائد بطاقة EBT.

• زيادة انعدام الأمن الغذائي: المجتمعات التي تعاني من فرص عمل محدودة أو تكاليف معيشة مرتفعة معرضة للخطر بشكل خاص.

يحذر المدافعون عن مكافحة الجوع من أن هذه التغييرات قد تؤدي إلى تفاقم انعدام الأمن الغذائي، مما يترك الفئات الضعيفة دون دعم كافٍ.

الأعباء المالية على مستوى الولايات والتحديات الإدارية

يتضمن التحول الرئيسي الآخر زيادة المسؤولية المالية على الولايات في إدارة برنامج SNAP. بحلول عام 2027، ستُطلب من الولايات تغطية 75% من تكاليف إدارة برنامج SNAP، ارتفاعًا من النسبة الحالية البالغة 50%. هذا التغيير يضغط على ميزانيات الولايات وقد يؤدي إلى:

• تقليل الوصول: قد تؤدي الموارد المحدودة إلى تقليل جهود التوعية بالبرنامج.

• زيادة أوقات المعالجة: قد تؤدي الأعباء الإدارية المتزايدة إلى تأخير الموافقات على طلبات برنامج SNAP.

العقوبات المالية على الأخطاء

بدءًا من عام 2028، ستواجه الولايات التي لديها معدلات خطأ عالية في توزيع فوائد برنامج SNAP عقوبات مالية. قد تزيد هذه العقوبات من تعقيد إدارة البرنامج، مما يجعل من الصعب على الأسر المؤهلة الوصول إلى فوائد بطاقة EBT بسرعة.

عدم كفاية الحد الأدنى من فوائد برنامج SNAP

يظل الحد الأدنى الشهري لفوائد برنامج SNAP عند 23 دولارًا لمعظم الأسر—وهو رقم لم يواكب ارتفاع تكاليف المعيشة. بالنسبة لكبار السن والأفراد ذوي الدخل المنخفض، غالبًا ما يكون هذا المبلغ غير كافٍ لتغطية الاحتياجات الغذائية الأساسية.

التحديات:

• استبعاد تكاليف الإنترنت: لا يتم احتساب نفقات الإنترنت في حساب المزايا، مما يقلل من الفوائد الشهرية للعديد من الأسر.

• خيارات صعبة: غالبًا ما تُجبر الأسر على الاختيار بين الطعام والمرافق والنفقات الأساسية الأخرى.

انعدام الأمن الغذائي والفقر: التداعيات الأوسع

يساهم الجمع بين تقليل المزايا، ومتطلبات الأهلية الأكثر صرامة، والتحديات الإدارية في زيادة انعدام الأمن الغذائي والفقر في جميع أنحاء الولايات المتحدة. الفئات الضعيفة، بما في ذلك الأمهات العازبات وكبار السن والمحاربين القدامى، معرضة للخطر بشكل خاص.

العواقب طويلة الأجل:

• زيادة الاعتماد على بنوك الطعام: تشهد برامج المساعدة الغذائية الطارئة طلبًا أعلى.

• نتائج صحية سلبية: يمكن أن يؤدي سوء التغذية إلى مشاكل صحية مزمنة، مما يزيد من الضغط على أنظمة الصحة العامة.

توقف تقرير الأمن الغذائي للأسر من وزارة الزراعة الأمريكية

إضافة إلى المخاوف، أوقفت وزارة الزراعة الأمريكية تقريرها السنوي عن الأمن الغذائي للأسر، وهو مورد رئيسي لتتبع تأثير تخفيضات برنامج SNAP على انعدام الأمن الغذائي. يجادل النقاد بأن هذه الخطوة قد تخفي مدى المشكلة الحقيقي، مما يجعل من الصعب على صانعي السياسات والمدافعين معالجة احتياجات الفئات الضعيفة.

المبادرات المجتمعية التي تقدم الدعم لمشاركي برنامج SNAP

على الرغم من هذه التحديات، تتقدم بعض البرامج المجتمعية لدعم مشاركي برنامج SNAP. على سبيل المثال:

• حديقة حيوان أتلانتا: تقدم دخولًا مخفضًا وعضويات للمشاركين في برنامج SNAP، مما يجعل تجارب الحياة البرية أكثر سهولة للأسر ذات الدخل المنخفض في جورجيا.

تسلط الجهود المحلية مثل هذه الضوء على الإمكانات لحلول مدفوعة بالمجتمع لتحسين جودة الحياة لأولئك المتأثرين بتخفيضات برنامج SNAP.

جهود المناصرة وانتقادات التغييرات الفيدرالية في سياسة برنامج SNAP

تعمل مجموعات المناصرة بنشاط على زيادة الوعي بشأن العواقب السلبية لتغييرات سياسة برنامج SNAP الأخيرة. تشمل جهودهم:

• زيادة التمويل الفيدرالي: يدعو المدافعون إلى دعم مالي أكثر قوة لبرنامج SNAP.

• مراجعات السياسات: مقترحات لعكس متطلبات العمل الأكثر صرامة واحتساب تكاليف الإنترنت في حساب المزايا.

تهدف هذه المبادرات إلى ضمان أن يظل برنامج SNAP شبكة أمان موثوقة لملايين الأمريكيين.

الخاتمة: استشراف مستقبل نظام EBT وبرنامج SNAP

تؤكد التغييرات في سياسات برنامج SNAP وتأثيرها على فوائد بطاقة EBT على أهمية اتباع نهج متوازن لمعالجة انعدام الأمن الغذائي. بينما تهدف متطلبات الأهلية الأكثر صرامة وزيادة مسؤوليات الولايات إلى تحسين كفاءة البرنامج، فإنها أيضًا تعرض الفئات الضعيفة لخطر فقدان الدعم الذي تحتاجه.

مع استمرار النقاش، فإن إعطاء الأولوية لرفاهية الأسر ذات الدخل المنخفض أمر ضروري لضمان أن يظل برنامج SNAP شريان حياة لأولئك الذين يحتاجون إليه.