فالكون فود
1. مؤلف التغريدة هو مشغل صندوق Streamfi
2. النقطة الرئيسية هي أن الدولار الأمريكي المستقر في فالكون تم إصداره بأصول "غير سائلة" كضمان ، في حين أن المعلومات الخاصة بالضمانات لم تكن شفافة.
وفقا لتحليل لاماريسك
- يمكن أن يؤدي سوء إدارة فالكون إلى نقص في الجوانب إذا تعرضت الأضرار
- يمكن أيضا إصدار الدولار الأمريكي باستخدام ضمانات العملات البديلة مثل DOLO ، ويمكن أن يكون سك العملة أكبر من القيمة السوقية لها.
- لوحة معلومات تكوين الضمانات التفصيلية مفقودة
- لم يتم تحديد Oracle للضمانات ، مما يتعرض لهجمات مثل معالجة Oracle
- مخاطر استخدام DeFi الخارجي (خسائر الضمانات في حالة انهيار DeFi هذه)
- عدم شفافية مصدر العائد
- عدم وجود تفسير لاستراتيجية المراجحة
- صندوق التأمين مذكور ولكنه غير مفتوح للجمهور
- يشبه سك العملة المبتكر شراء وبيع خيارات المكالمات ، ولكن العملية الدقيقة غير محددة ، لذا فإن مسألة المركزية
- لا توجد فترة إلغاء تكديس، لذا يمكن أن يتم توزيع المكافأة (الأميال حاليا) (يبدو أنها واحدة)
رأي باجو
معظمها "مخاطر" صالحة ، لكنني أعتقد أن الأمر متروك لما إذا كنت تثق في DWF أم لا.
خاصة عدم وجود شرح لاستراتيجية المراجحة، ومسألة مركزية عملية سك العملة المبتكرة، وعدم وجود شرح، وعدم وجود شرح، ومسألة مركزية عملية سك العملة المبتكرة... أعتقد أنه هراء بعض الشيء.
فيما يتعلق بفترة إلغاء التكديس ، إذا تراكمت بناء على الوقت المرجح على الخادم ، فلا ينبغي أن تكون هناك مشكلة من حيث النقاط.
سوء الإدارة هو الحال أيضا بالنسبة لجميع المشاريع الأخرى.
آمل أن تتمكن Falcon من سد بقية فجوات المعلومات الخاصة بتكوين الضمانات وشفافية أوراكل وحالة الإيداع لأصول DeFi الخارجية بخلاف المراجحة المذكورة في التقرير على الرغم من ذلك
إنها "مخاطرة" معقولة ، لكنها "احتمال" ، لذا راقب الموقف واتخذ حكما بحكمة.
بالمناسبة ، 0xlaw ، الذي نشر التغريدة ، هو أيضا مدير صندوق على السلسلة في وضع منافس.
عادة ما يكون هذا النوع من FUD من المنافسين إشارة جيدة إلى أن المشروع ينمو بشكل جيد ، لأن FUD يأتي عادة من الحماس
@ag_dwf @FalconStable
I’m just going to say it since others haven’t posted this on here yet although it’s widely known. Falcon Stable holds tens of millions of dollars in bad debt and is a scam;
•Their “stablecoin” is backed by illiquid assets and holds tens of millions in bad debt as a result, and will likely be put into more
•It’s effectively an exit scheme for large baggies of some of the collateral tokens that they have deals with (including Move lmao) to extract money from retail (DWF/Rushi tag team at it again!)
•They are paying yield to users with zero clear revenue, even promising funds 40% apr deals (lol) to draw in liquidity for this
Here is a risk report by the llamarisk team highlighting these fundamental risks
Be very aware of the risks associated if you plan on or have deposited any funds here, this is not to discourage from playing this Ponzi, just to cast awareness that it is one
6.68 ألف
22
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.