هل يمكن للمحفظة أن تحقق إيرادات سنوية تبلغ 20 مليون دولار بحصة سوقية تبلغ 1٪ فقط؟ وماذا يعني هذا بالنسبة لرمزها الأصلي؟ ها هي حالة $WALLET. تستمد الرموز المميزة لبروتوكول DeFi مثل $UNI أو $FLUID قيمة جوهرية بشكل أساسي من الحصول على الرسوم ومشاركة الإيرادات. كلما زادت إيرادات البروتوكول الموجهة إلى أصحابها (عبر التوزيعات أو عمليات إعادة الشراء) ، زادت قيمة الرمز المميز. المحافظ لا تختلف: - أنها توفر للمستخدمين بنية تحتية للتفاعل مع blockchain: المقايضات والصفقات والمعاملات. - يتقاضون رسوما رمزية في الأعلى. - المزيد من المستخدمين = حجم نقل أكثر = المزيد من الإيرادات. - يمكن لحاملي الرموز المميزة التصويت لتوزيع الإيرادات أو إعادة شراء / حرق الرموز المميزة - مما يؤدي إلى الانكماش. دعنا نقوم بتوصيل بعض الأرقام ، باستخدام @ambirewallet كحالة واقعية. سنلقي نظرة على المقايضات المضمنة كمصدر دخل رئيسي ل Ambire. يتعامل Uniswap مع الحجم الشهري 87 مليار دولار. بافتراض أن 60٪ من الحجم عبارة عن حركة مرور الروبوت (والروبوتات لا تستخدم المحافظ) وبافتراض أن Ambire يستحوذ على 1٪ من الحجم المتبقي برسوم 0.5٪: 87 مليار دولار × 0.4 × 0.01 × 0.005 = 1.74 مليون دولار أمريكي من الإيرادات الشهرية = 20.8 مليون دولار سنويا ناهيك عن أن المحافظ يمكن أن تحقق المزيد من الإيرادات من خلال: - رسوم المجمعات - رؤية كتالوج التطبيقات وحصة الإيرادات ماذا يعني هذا بالنسبة ل $WALLET ، رمز حوكمة Ambire؟ اليوم ، تتدفق جميع الإيرادات إلى WalletDAO. لكن على المدى الطويل ، فإن الهدف هو المحاذاة: إذا فازت Ambire ، فيجب على حامليها ومؤيديها أيضا. يمكن للحوكمة أن توجه الإيرادات إلى: - التوزيع على حاملي $WALLET - إعادة الشراء وحرق $WALLET من السوق الرموز المميزة المدعومة بالإيرادات ليست ضجيجا - إنها فائدة ذات إمكانات العائد. قد يكون $WALLET مجرد واحد منهم.