Preț amm.pump.fun

$tokabu mod (asta merge mult mai sus de doar 20m, pur și simplu nu pot trage atât de sus) dar ATH anterior a fost ultimul și când o monedă sare la niveluri ca acesta, este cel mai optimist semn vreodată. 100m

Acum urmărirea @BlackholeDex pe @avax Blackhole este un schimb descentralizat construit pe Avalanche

Poate CLOB Celestia să fie salvatorul $TIA? Narațiunea pe care Celestia Satan o subliniază în aceste zile este "CLOBs On blobs". Să analizăm ce înseamnă această propoziție? Un blob este o unitate care stochează și procesează date în Celestia, iar acest blob permite cumulurilor să publice date și să le valideze. Pentru a spune simplu, Celestia stochează și partajează eficient datele din rollup-uri. Vă puteți gândi la CLOB-uri ca la CEX-uri. Deși rapid și eficient, este prea ineficient să implementezi CLOB-uri pe blockchain în mediul DeFi, așa că AMM-urile au fost folosite ca alternativă. Deci, să încercăm să le combinăm? Aceasta înseamnă că utilizarea Celestia's Blob (DA) pentru a realiza sistemul CLOB al CEX pe blockchain. CLOB-urile trebuie să proceseze rapid cantități uriașe de date despre tranzacții, iar blob-urile Celestia ajută la stocarea și procesarea lor direct pe un rollup sau alt strat. Personal, numai Celestia poate face asta? Nu poți face Avail sau Eigenlayer? Conform conținutului DSRV Emperor, Celestia este singurul DA care poate susține în mod realist registrele de comenzi on-chain. Deci, cine folosește asta? Perp DEX @hibachi_xyz a introdus CLOB-urile Celestia pe blob-uri cu upgrade-ul Wynn. (Cu @SuccinctLabs) Deci, să revenim la $TIA. Pe măsură ce mai multe protocoale DeFi adoptă CLOB-uri pe blob-uri, Cererea pentru Celestia DA este în creștere, Creșterea cererii $TIA creșterea consumului. Cu toate acestea, $TIA primite din taxele blob se întoarce la validatori și stakeri. Desigur, se spune că va introduce un model de ardere a taxelor în viitor și va reduce drastic inflația prin următoarea actualizare la scară largă. Și, deși este târziu, se spune că dobânda pe $TIA blocată prin upgrade va fi, de asemenea, blocată. Din moment ce suntem investitori de retail, $TIA este mai important decât Celestia, dar poate CLOBs On blobs să fie salvatorul $TIA?

Dacă aș citi postarea lui Charizard și aș scrie ce cred ... De fapt, când am văzut prima dată @Mira_Network, m-am gândit la un "DEX perp bazat pe carnetul de ordine" precum dydx v2 care înregistrează doar rezultatele în lanț după o operațiune în afara lanțului. Părea similar prin faptul că cea mai mare parte a calculului a fost efectuată în afara lanțului și doar rezultatele și modificările de capital depuse au fost înregistrate în lanț. Desigur, în cazul DEX perp de tip registru de ordine, capitalul depus este centrul, iar scopul principal al calculului off-chain este tranzacțiile bazate pe registrul de ordine. În cazul rețelei Mira, capitalul depus este utilizat doar pentru compensarea sau reducerea nodurilor de verificare. Se pare că "scopul principal" al calculului off-chain este procesul de inferență și fragmentare. Acest proces nu are nimic de-a face cu capitalul depus. Cu toate acestea, metoda de stocare a rezultatelor off-chain on-chain a fost în mare parte centralizată în cazul DEX-urilor perp bazate pe registrul de ordine, În cazul Mira, așa cum ați spus, este foarte asemănător cu procesul de consens PoS din blockchain. Din acest punct de vedere, este mai mult blockchain decât vechile DApps? Cred că mă face să gândesc abstract haha Deci, așa cum ați menționat în articol, Mira este un proiect care împrumută abordarea blockchain în industria AI și ne aduce cu un pas mai aproape de adoptarea în masă. În plus, la fel cum perp DEX a evoluat de la o metodă de registru de ordine la o metodă complet onchain, cum ar fi o metodă AMM sau hiperlichidă cu propriul lanț, Cred că proiecte precum Mira au șanse mari să se mute complet pe lanț. Dacă procesul intern al Mira este calcul bazat pe LLM, atunci se pare că există suficiente elemente pentru a aplica zkML sau opML, care sunt concepte din alte proiecte AI care "pășesc pe blockchain". Desigur, va necesita progrese extraordinare în tehnologia zk și progrese în AI, cum ar fi reducerea modelului. Dacă dezvoltarea tehnologiei duce la o singularitate în care "utilitatea care poate fi obținută prin descentralizare" este mai mare decât "utilitatea resurselor prin centralizare", M-am gândit că ar fi posibil să ne apropiem de un proiect deAI complet onchain care să folosească blockchain pe tot parcursul procesului și adoptarea în masă. Haha