How do I post in #MuskVsOpenAINoWinner?

When creating a post on OKX Orbit, type # in the editor and select MuskVsOpenAINoWinner from the dropdown to tag your post with this topic.

What crypto assets are related to MuskVsOpenAINoWinner?

MuskVsOpenAINoWinner is associated with various crypto assets. You can view real-time price data and market insights for these assets directly on this page.

#MuskVsOpenAINoWinner

Q: What is MuskVsOpenAINoWinner?

MuskVsOpenAINoWinner is Musk sued OpenAI for betraying its nonprofit mission, seeking $150B and Altman's removal. The three-week trial ended May 19. Musk lost, but the jury ruled on statute of limitations alone, never reaching the question of whether OpenAI betrayed its mission. Musk plans to appeal, though the judge says the evidence firmly backs the verdict. OpenAI's biggest legal hurdle to its IPO is now cleared. But former colleagues testified under oath that Altman lied, and that record will follow this IPO.. Follow this topic on OKX Orbit for the latest community posts and token insights.

About MuskVsOpenAINoWinner

Musk sued OpenAI for betraying its nonprofit mission, seeking $150B and Altman's removal. The three-week trial ended May 19. Musk lost, but the jury ruled on statute of limitations alone, never reaching the question of whether OpenAI betrayed its mission. Musk plans to appeal, though the judge says the evidence firmly backs the verdict. OpenAI's biggest legal hurdle to its IPO is now cleared. But former colleagues testified under oath that Altman lied, and that record will follow this IPO.

Popularne

Najnowsze

MuskVsOpenAINoWinner Popularne wpisy

🚨 GREG BROCKMAN ZAAKCEPTOWAŁ POD PRZYSIĘGĄ DZIŚ, ŻE NIE WIE, O CO JEST POZWANY Najbardziej szkodliwa wymiana w całym zeznaniu dnia miała miejsce na końcu zeznań Brockmana: Dziś podczas przesłuchania krzyżowego: P: Czy ten pozew uniemożliwił ci opublikowanie nowego statutu? Brockman: "Szczerze mówiąc, nigdy nie byłem pewien, o co jestem pozwany." P: Nie? Czy przeczytałeś skargę? Brockman: "W dużych szczegółach." P: Zatrudnili naprawdę znanych prawników, znane kancelarie prawne — i nigdy nie wyjaśnili ci, o co jesteś pozwany? Brockman: "Rozumiem roszczenia. Widziałem, jak zmieniały się w czasie. Ale —" P: Więc rozumiesz? Brockman: "Podtrzymuję swoje zeznania." P: Myślałem, że powiedziałeś, że nie rozumiesz, o co jesteś pozwany. Brockman: "To są słowa, których użyłem. Tak." P: I podtrzymujesz te zeznania? Brockman: "Tak." Następnie prawnik Muska stwierdził roszczenie bezpośrednio: P: Jesteś pozwany za naruszenie swoich obowiązków fiducjarnych wobec fundacji, aby realizować misję, którą ogłosiłeś tak niedawno światu na stronie internetowej. Rozumiesz? Brockman: "Och, po prostu się z tym nie zgadzam." P: Nie masz prawa się nie zgadzać. Pytam. Powiedziałeś, że nie wiesz, o co jesteś pozwany, a ja ci mówię, ŻE JESTEŚ POZWANY ZA NARUSZENIE MISJI CHARITY OPENAI, która miała na celu ROZWIJANIE BEZPIECZNEJ AI NA PODSTAWIE OTWARTEGO KODU DLA DOBRA LUDZKOŚCI I NIKT NIE MA ZYSKIWAĆ INDYWIDUALNIE Z TEGO. Rozumiesz, za co jesteś pozwany? Brockman: "To nie jest to, co zrobiliśmy." Tego samego dnia, również pod przysięgą, Brockman zeznał: - Posiada 30 miliardów dolarów w osobistych udziałach OpenAI, z 0 dolarów zainwestowanych w ich nabycie - Otrzymał tajną dodatkową płatność w wysokości 10 milionów dolarów od Sama Altmana w 2017 roku, ukrytą przed współzałożycielem Muskiem - Napisał w swoim dzienniku z sierpnia 2017 roku: "To jedyna szansa, jaką mamy, aby wydostać się od Elona... zabierz mnie do 1 miliarda" - Napisał w swoim dzienniku z listopada 2017 roku: >"Jeśli trzy miesiące później będziemy robić b-corp, to było kłamstwo." >"Właściwie byłbym skłonny ukraść nonprofit od niego, aby przekształcić w b corp bez niego." >"Jego historia będzie poprawna, że nie byliśmy z nim szczerzy na końcu, w kwestii wciąż chęci działania dla zysku, tylko bez niego." - Ma cztery nieujawnione konflikty finansowe z kontrahentami OpenAI (Cerebras, Stripe, CoreWeave, Helion) - Zeznał, że Fundacja OpenAI miała ZERO pracowników na pełny etat, aż do złożenia tego pozwu - Nigdy nie dostarczył 100 000 dolarów, które publicznie obiecał w darowiznach charytatywnych dla OpenAI osiem lat temu - Sporządził nowy statut w grudniu 2023 roku, usuwając "Naszym głównym obowiązkiem jest ludzkość" i dodając "kapitalizm jako pozytywną siłę" - Zgodził się, że miał obowiązek fiducjarny wobec OpenAI jako fundacji 501(c)(3) i wobec ludzkości - Następnie zeznał, że nie jest pewien, czy jakakolwiek rozmowa wyjaśniająca jego obowiązki fiducjarne kiedykolwiek miała miejsce w jego dziewięcioletniej karierze jako fiducjariusza fundacji. Greg Brockman był obecny na sali sądowej przez cały ten proces. Spędził pięć godzin przyznając się do każdego elementu bezprawnego wzbogacenia, naruszenia obowiązków fiducjarnych i naruszenia zaufania charytatywnego. Następnie udawał głupiego przed ławą przysięgłych, gdy zapytano go, o co jest pozwany — ponieważ odpowiedzią jest wszystko, do czego właśnie się przyznał. Ława przysięgłych odczytuje zachowanie. Sprzeczność sama w sobie jest dowodem. Świadek już przedstawił sprawę dla Muska.